25 123
發新話題
打印

台茶VS普洱的2007年

台茶VS普洱的2007年

<P><FONT style="FONT-SIZE: 14px"><FONT size=2></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 14px"><FONT size=2><SPAN id=post1 style="FONT-SIZE: 14px; COLOR: #000000"><FONT size=3>朋友是老的好,猶有一見如故者;<BR>茶亦曰老的好,更見新茶現老成。<BR>選茶製茶但憑雋永與睿智,盡怕流於荒誕<BR><BR>今年大部分享負盛名廠牌的普洱茶都漲價一倍以上<BR>市價勢必逼近台灣高山春茶<BR>因此消費者與提供者的思緒都必須重整<BR><BR>提升台茶價值是我一直在努力的<BR>然,消費者在想什麼和都有什麼樣的性格,不是我該說的<BR>但教育消費者是我的部分義務<BR><BR>友人云:<BR>紫砂壺跟普洱有個相同的特性     越放越好,這種成就感很類似<BR>所以順這個路線,台茶也有陳茶....順著這個勢,估計會有正面的發展<BR><BR>我只用良知做事<BR>炒作的事太辛苦,我做不來<BR>能說說良心話....<BR>我每年都有儲存30到100斤或更多的茶<BR>但這三四年來我開始覺得....把新茶做到有老茶的好才是重點<BR><BR>這期間我一直在製作和烘焙上做調整<BR>也可以說,我的所有時間都放在那上面<BR>但我所說的並不是老味<BR>而是要讓老茶該有的表現發生在新茶上<BR>期盼製作出來的茶葉不但要有老茶的柔順還依然富有新茶的美<BR><BR>許多茶友都已感觸過<BR>我經手製作的茶湯皆是以甜美為訴求<BR>三四年來我併致力於厚重與膠質感的呈現<BR>由此我必須參予茶園管理<BR>因為我發現大部分膠質感是茶園的土地給的<BR><BR>常常有茶友們拿所謂的好茶請我喝<BR>結果每每都是椎心痛楚<BR>問題是....做壞了<BR>也有些是好園地沒被好好管理<BR><BR>憑我一個人的力量未能做出多少效果<BR>只能做多少算多少<BR>但家人的生活還是要顧<BR><BR>近20年來整個地球上植物精華的內含量一直在改變<BR>茶葉也難倖其免<BR>更改製作技術變成唯一的方式<BR>但偏偏是往越低劣的手段進行<BR>其一,種茶與製茶者並沒有替消費者著想<BR>其二,更甚的是消費者要求提供者製作荒唐的成品<BR>眼見 95% 的台灣高山綠茶........不就是嗎<BR>不夠綠就是壞茶.........是廣大消費者說的<BR>好多茶農每每在我的茶上說我做壞了.......可否知道那滋味嗎<BR>因為茶農不在乎好不好喝<BR>他們只知道綠的很好賣<BR><BR>回來說這10多年來的普洱<BR>早在20年前就有茶商邀請我去雲南幫他們做烏龍<BR>我堅持不去<BR>可現在雲南已經有好多青茶餅出現了<BR>被歷史責罵,絕對不關我的事<BR><BR>2008 雲南必定會有烏龍青餅大量暢行<BR>期待吧</FONT><BR></SPAN></FONT></FONT></P>
& {) E& S- j# k: O  {- q; ktea,t4u<P> </P>
& d* G- N% q1 Y* {9 STea For You 茶藝論壇<P><FONT style="FONT-SIZE: 14px"><FONT size=2></FONT></FONT><FONT style="FONT-SIZE: 14px"><B><A href="http://www.t4u.com.tw/chat/space.php?uid=9" target=_blank>嗜茶士</A> </B>2007/02/08 06:49pm</FONT></P>
在茶的領域裡•••
任何人都沒有改變別人喜好的權力
但每個人都被賦予端正視聽的義務

Web shop:http://www.t4u.com.tw/shop/

TOP

只要有心,凡事都可為.杜老大的用心,一定能為台灣茶葉界帶來一股清流的!

TOP

台茶的問題,不只在好不好喝及作茶工法上,t4u.com.tw! J# s$ u8 O. V6 A5 T
品質的確保及建立,也是重要的關鍵,
5 e0 B6 C* N$ _& z" E5 k) \老普洱有兩項優勢值得台茶茶人思考,
  H8 I3 \" m" s2 cTea For You 茶藝論壇1.無農藥殘留。這點台茶可以努力,更可以利用客觀的檢驗作保證,可惜作的人很少。Tea For You 茶藝論壇6 @6 s* g6 H; [
2.生產年份及生產廠商好認。普洱不同年份的包裝都略有差異,很好認,爭議少。台茶呢?每包都是阿里山和梨山茶,連越南也有阿里山,真是奇了。

TOP

個人認為『健康』是喝茶的第一要素,所以如果一泡茶是有農藥或化肥殘留的,那麼就算它再好喝也沒有意義......
! `- \, V' h3 }5 Wtea,t4utea,t4u- G# ]1 R9 D3 H- H. c
</p>
* _4 e4 q( Z# q1 Utea for you順便請教一下樓主大大,所謂烏龍青餅是指用"滇綠"或是"非傳統製程毛茶"壓出來的那種沒有陳化價值的餅嗎?

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>cervantes</I> 於 2008-5-28 11:55 發表 <A href="http://www.t4u.com.tw/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=862&ptid=157" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.t4u.com.tw/chat/images/common/back.gif" border=0></A> 個人認為『健康』是喝茶的第一要素,所以如果一泡茶是有農藥或化肥殘留的,那麼就算它再好喝也沒有意義...... 順便請教一下樓主大大,所謂烏龍青餅是指用"滇綠"或是"非傳統製程毛茶"壓出來的那種沒有陳化價值的餅嗎 ...
</P>* K) n- Y5 T6 c! K! A
<P> </P>
" U3 W/ D" c; Gtea,t4u<P>我只知茶園管理不當及發酵不足的台茶沒有存放價值而已</P>
: W7 Q& c- J9 \# Ctea,t4u<P> </P>
8 E9 i! Q7 x0 ~- e  q* u: x. Dtea for you<P>雲南餅茶不在本題討論範圍</P>
在茶的領域裡•••
任何人都沒有改變別人喜好的權力
但每個人都被賦予端正視聽的義務

Web shop:http://www.t4u.com.tw/shop/

TOP

回復 3# 下港人 的帖子

<P>1. 無農藥殘留。這點台茶可以努力,更可以利用客觀的檢驗作保證,可惜作的人很少。</P>
6 T' P$ z' c; U# ]; G) D; V, D- l- Xt4u.com.tw<P>大部分茶農都有受過安全用藥的敎育與規範,可是出廠檢驗還未能實施 </P>
5 h1 n# p( o/ R8 z  rtea,t4u<P> </P>tea,t4u0 L! |, c0 P% s) ^3 \6 c  ?! J  l
<P>2. 生產年份及生產廠商好認。</P>
! k9 p! U. a5 Z# Q8 Ctea,t4u<P>一般茶農無力完成這項任務,這是供應商應該要做的事;可是每款優秀台茶的上市數量均極小,為每款茶葉做單一包裝設計,耗費不貲。除非大量拼配的茶,才可辦到。</P>
在茶的領域裡•••
任何人都沒有改變別人喜好的權力
但每個人都被賦予端正視聽的義務

Web shop:http://www.t4u.com.tw/shop/

TOP

每款優秀台茶的上市數量均極小t4u.com.tw4 v! j  Y" E: a% L8 S2 @7 |
1 h- Q8 i1 t4 O/ ^6 }
<----- 這點方面我想說 有時絕品 少到只有一爐Tea For You 茶藝論壇. T' L5 n: Q2 F

; h+ V( H, L* w- c' M' P- ytea,t4u要確定內容只能看茶商的誠信
/ X+ B$ m$ L4 e2 @tea for you( z: f' S; R2 d, ?
可是偏偏就是有不肖業者在破壞這個信任

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>idiot</I> 於 2008-5-29 01:19 發表 <A href="http://www.t4u.com.tw/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=1038&ptid=157" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.t4u.com.tw/chat/images/common/back.gif" border=0></A> 每款優秀台茶的上市數量均極小
</P>tea,t4u. ?) f! K  }0 W7 q
<P>這點困難,小弟也十分清楚,是否有可能有某些機制至少可以來確保它的真實性,</P>Tea For You 茶藝論壇+ b. l: e: Y/ S( @. R
<P>如某個認證單位(國家級、工會級...等),只要是作的公正,信用有建立,信心應該還是會出來,</P>tea,t4u' r- x. i; R* V3 q4 B
<P>台茶在這點如果可以有突破,必定大有前途,要看大家是否願意一同努力了。</P>

TOP

引用:
原帖由 <i>嗜茶士</i> 於 2008-5-28 16:59 發表 <a href="redirect.php?goto=findpost&pid=973&ptid=157" target="_blank"><img src="images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
' w& V; B& T: o8 v7 Mtea for you
5 X$ P. V# p1 F6 u  Z* FTea For You 茶藝論壇
7 Q& l' m; A4 w3 F我只知茶園管理不當及發酵不足的台茶沒有存放價值而已tea for you# ]# J+ `6 B5 C: K1 S( T3 s

3 S% P: s; M1 q2 e! p. Z' }. i3 B2 Xt4u.com.tw雲南餅茶不在本題討論範圍
<br>tea for you8 T6 D6 f( W' f/ s, z
發酵度不足的台茶不只是有沒有存放價值的問題,對部分喝茶人的身體來說也是一個很大的負擔<br>tea for you+ a" O; \) U8 m! ?6 t. G1 o+ z

2 [. g% z3 q9 ?5 A, D) n9 h4 b</p>* `4 ~& `" m; b: Q
小弟飲茶約30年,早期飲用鹿谷烏龍茶因為其發酵略重,所以沒啥問題<br>t4u.com.tw' }7 f7 W8 t: ~: }: M0 I
直到約20多年前開始流行金萱,只要在太陽下山後喝到茶,那天晚上就不用睡了<br>t4u.com.tw! x& H3 Z+ A$ C* D* f0 d
接著連烏龍都流行輕發酵,朋友們都認為湯色要帶微綠才是好茶<br>
, w, V: R) D! h9 k0 @# {1 Ntea for you可是我喝了睡不著不說,有時還會心悸,多喝幾杯還會茶醉<br>t4u.com.tw7 R$ y) g' m# Y3 b. d& K
</p>tea for you% r, F9 X2 C& a& ^8 V. r
後來只好轉喝普洱茶,雖然有時還會跟朋友喝喝烏龍,但是均淺嚐為止<br>
0 o5 e: R: L; W* ^) I% `5 v, Q/ Etea for you9 ~; Z. D' [2 _5 w" U1 _
雖然是個人體質問題,但是我認為茶還是要適度發酵,真正的好茶除了香醇外,耐泡及不過於刺激應該也需要考慮

TOP

<P>
引用:
原帖由 <I>jihlong</I> 於 2008-5-29 21:42 發表 <A href="http://www.t4u.com.tw/chat/redirect.php?goto=findpost&pid=1140&ptid=157" target=_blank><IMG alt="" src="http://www.t4u.com.tw/chat/images/common/back.gif" border=0></A> 發酵度不足的台茶不只是有沒有存放價值的問題,對部分喝茶人的身體來說也是一個很大的負擔小弟飲茶約30年,早期飲用鹿谷烏龍茶因為其發酵略重,所以沒啥問題直到約20多年前開始流行金萱,只要在太陽下山後喝到茶,那 ...
</P>
' f  Q2 Y2 V! W/ Mt4u.com.tw<P>嗯.你的情況與我類似.</P>tea for you# R4 P7 A  I- g& `7 I; J
<P>只是我中間改喝咖啡.還要自己配豆子磨.自己煮.</P>Tea For You 茶藝論壇* {8 L0 A3 `: H$ s! n: Z
<P>當時都用”賽風”式的煮法.一天起碼2∼3杯.</P>
8 I" I9 ?: L. A0 p# v% P) rt4u.com.tw<P>直到發現普洱之後才又轉回喝茶.</P>
2 Z1 m1 e6 i5 o; ntea,t4u<P>不過前幾年也發現不少好的老烏龍或老包.</P>
  Y, b/ L' s& m8 Zt4u.com.tw<P>像杜老大或小蔣的茶也都相當優質.</P>
7 ?8 \# [+ b# ~6 y6 e<P>現在就是老普洱.老烏龍輪著喝.快樂的不得了.</P>
6 D$ T9 C/ z0 P$ s: X$ stea for you<P>外面有部分台茶業者老把普洱當敵人.</P>
1 u. o7 h6 A& m5 t<P>其實真的沒必要.我會再回來喝台茶也是普洱之功.</P>tea,t4u' x- C$ D" t" g5 ?
<P>把茶搞好才是正道.</P>
6 H/ }* [4 r+ G4 U- l3 Q, QTea For You 茶藝論壇<P> </P>

TOP

 25 123
發新話題