Tea For You 茶藝論壇 » 《 普洱茶討論區 》 » 大家對純料與拼配的看法?
遊客
原帖由 vul3rmprmp 於 2009-3-6 12:31 發表 ( ?3 q/ d/ s8 {6 @6 HTea For You 茶藝論壇----- / t: T0 b% p) {- T& Ctea,t4u ; c' \- M* z8 T1 t4 atea,t4u謝謝石老師講解 : I2 c% ]: ^; J" s5 nt4u.com.tw ) M7 O5 [3 R2 m2 F x" I$ |----
查看詳細資料
TOP
浪浪
受限會員
隨波逐流
原帖由 vul3rmprmp 於 2009-3-6 12:31 發表 tea,t4u' j5 d/ e5 n6 U% ?8 w; h) l -----tea for you) u6 o' {) s" d1 H8 q 0 e/ `. n3 \+ B0 r! vtea for you謝謝石老師講解tea,t4u7 z) a8 ~% d' u " \. N7 E# S& e7 S& `& u0 Q7 T4 ` ----
原帖由 波浪人生 於 2009-3-6 13:12 發表 ! W( T" V+ V' w/ s, \2 H U您真的看得懂嗎?你不會問他品質好但技術不好，但又喝過兩次好的，這是啥邏輯呀。
原帖由 石昆牧 於 2009-3-6 12:51 發表 0 h, E' u; x3 K: h# n2 [6 q2 ctea,t4u不客氣,還好您看的懂 4 y+ I5 k4 L8 ?- v3 Jtea,t4u別人看不懂是他的問題！
原帖由 羽身 於 2009-3-2 23:11 發表 2 m2 v3 w1 r4 `) ^tea for you個人淺見早期古董茶或印級茶 很難歸類純料茶依其口感變化 現代存料茶 要轉化到如此多變味覺 是有他的盲點 我們用最簡單的方法 用90年代純料 跟拼配料作比較 就可得知答案 更何況早期也不曾有純料的說法 也沒有這麼講 ...
原帖由 tcp03 於 2009-3-7 12:52 發表 " S: Q. M7 F: D m( K( V( U, c # Z- \! f/ B& J" L$ T( B2 p1 W8 ktea,t4u石老, tea for you: V1 @) d4 D) F$ i V! \; c& `. _ 喝不出拼的拼, 也給我講1下,? 7 J A' X& s% _2 _& Q' t) t+ LTea For You 茶藝論壇很多茶工撿黃片 到市場賣來貼補生活, 您如何 向他們交代?, : [2 K" v, A2 @% ftea,t4u如果舉行 純料茶制作 比賽, 您有能力來評分 ?
原帖由 chen6955 於 2009-3-7 13:00 發表 Tea For You 茶藝論壇% s+ w" L$ }3 A4 V% j) r l7 J0 x tea,t4u$ r" E$ Y6 s, L: @( j$ k 1 Z L8 a" `( Y: h3 k$ x; q/ n 有無可能早期就只用存料，沒有拼配，tea for you, [* G5 b+ o/ u3 R! @/ e8 j( L* f* M 所以就不需特別提純料？
原帖由 石昆牧 於 2009-3-7 14:44 發表 t4u.com.tw( t6 O7 P; w* [$ F) V" i! E 他們賣黃片tea,t4u) V& `- n0 i1 M5 s$ V0 _; ^' k 幹嘛我要交代？您喜歡您去買去喝就好 6 X, P5 E7 Z8 ]/ Y. v# q4 Ytea for you純料製作比賽 2 S, ]" E) l# J: }t4u.com.tw幹嘛我來評分？ " R O3 \) d" B$ t. ctea,t4u我是喝好茶，不是偏純料或是拼配$ H% }) y4 V8 b8 ?1 q6 J 如果不是好茶，說純料或拼配有何意義？ f* L4 c! M* J% C, _& [7 etea for you就像那批浪tea for you8 {" d" y5 F3 k, o( \- W 只會嘴巴說，我要他拿出東西卻 ...
