發新話題
打印

大家對純料與拼配的看法?

引用:
原帖由 石昆牧 於 2009-3-7 14:44 發表
: }5 n3 n8 @/ otea,t4u純料製作比賽
  d1 c& p' Z* A' ytea,t4u幹嘛我來評分?
6 g+ [2 T1 v0 W; |* g7 ^& n) x! tTea For You 茶藝論壇我是喝好茶,不是偏純料或是拼配+ d( m. ]: {: Z9 q& R; b, W
如果不是好茶,說純料或拼配有何意義?
+ Y8 J5 z6 P, T; B7 g3 O2 U3 jTea For You 茶藝論壇那 如果 普洱新茶 比賽, 邀請您評分,tea,t4u( l. x5 o1 [9 U6 [3 H3 B: D) J) [
您認為 應該再請 那些人來評分?,
1 X: [. K- e/ t7 S7 j+ ntea,t4u比賽 結果是 拼配贏? 還是純料贏? (參賽者要先註明)

TOP

引用:
原帖由 tcp03 於 2009-3-7 18:00 發表 ' _9 {  A4 k/ ]0 D) S) o
t4u.com.tw  ]) E0 k, w! @0 i1 P
那 如果 普洱新茶 比賽, 邀請您評分,Tea For You 茶藝論壇$ `* X" G9 y# o/ M- C% P* H+ f+ f
您認為 應該再請 那些人來評分?,tea,t4u7 [1 T6 I4 H6 b" f) t' F
比賽 結果是 拼配贏? 還是純料贏? (參賽者要先註明)
tea,t4u! w- f4 @6 W: U& m" `6 K; W& U0 ]9 b

4 t8 [& f1 `- p5 x4 {Tea For You 茶藝論壇我不常在業內走動tea,t4u7 t# i8 }% |4 L
更少與同行互動
0 w% k2 h" ~/ q7 [( T6 f% V5 \Tea For You 茶藝論壇tea for you  b2 `) N" f  n  f
都是我的錯......我這人孤僻
, K2 `+ s3 d5 ?tea,t4u所以很難推薦tea,t4u& m( s7 C& T& }
抱歉
5 z* ]( s: o% N( d- V/ j7 Mt4u.com.tw- j; T& t$ x& S$ l6 q& K/ p
如果真要辦普洱當年新茶評比t4u.com.tw5 |( u, ]: J+ j5 C* f
我建議
6 S1 A3 `5 f5 H% r; mtea for you不要分拼配或純料t4u.com.tw9 w( d9 y, C; l. z. Z
實在沒有意義tea for you% ~7 u+ o4 R/ V+ x) q% A3 K3 t
只要評出好茶就好
: ^2 H2 k$ a% ]' r; |5 ot4u.com.tw當然t4u.com.tw4 f: @7 d9 t) O: c( i  Z8 d) p6 r
還有些條件必須備註(我擔任過大陸幾場茶博會審評,可借鏡!)
/ Y3 W' H+ M, r. @2 ~t4u.com.tw最後tea,t4u+ W, q3 K/ e7 }$ F2 ]+ o% E+ x! V
自然會看出端倪!t4u.com.tw6 O6 P4 [3 ]$ C2 I
tea,t4u' Y1 R' x- o9 j6 I) F
在普洱茶界tea,t4u% a8 w2 P* Y0 _0 \1 U
應該多少都知道tea for you$ a4 v/ V2 N% b
檯面上有哪一前輩的功力好又比較沒私心

TOP

小弟也是認為把它分為拼配或純料
' _0 _( \0 j3 ?1 P5 \" e+ H; ~" ^: x8 ~% Ntea for you& h! y; c% _8 S* L. f; F8 H5 y
其實意義不大
☆金貔貅養身普洱☆

TOP

你也當審評喔,哈哈,真有你的。

TOP

引用:
原帖由 鳳凰茶莊 於 2009-3-7 18:17 發表 t4u.com.tw- y* |- n1 b3 m7 W
小弟也是認為把它分為拼配或純料
+ u; E! I. c' w4 C* Y0 b- }tea,t4u
" @, ]; b9 {' {! C$ ]  b其實意義不大
意義怎會不大呢?純料與拼配代表著什麼意義你大概不是很知道吧,tea for you/ w1 B+ G: e8 T+ `. {4 c% e  J
意義可大了,只有那些自以為是的人,胡亂說話的人才不懂其意義。

TOP

當時評分標準與比重被我修給過
( j4 f, ~5 a4 r0 X* i% {tea,t4u以前都是拿綠茶標準當生茶tea for you: H4 E. C9 T! q% U# B' o( _9 B
以紅茶標準當熟茶  F- I, B' g( x) V  P* @
tea,t4u! d( d% c6 a% Q
很離譜!tea,t4u4 k6 K0 g  r) i, e( J$ V' v" E

# g& L9 k% R1 o4 s) T& m* P: Wtea for you但我在台灣的時間不是很長,也不固定tea,t4u' W. D4 m: k9 c% C# V/ x7 f: S
不好配合t4u.com.tw0 u" V2 ], r( E0 f+ _

  @( t" n! t9 C; dtea,t4u[ 本帖最後由 石昆牧 於 2009-3-7 18:35 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 石昆牧 於 2009-3-7 18:22 發表 tea,t4u. G+ _+ c1 b5 S. |' F  h: j3 C
當時評分標準與比重被我修給過
3 z# r; X0 y) z# z0 {/ ETea For You 茶藝論壇以前都是拿綠茶標準當生茶
6 O) T8 ]. k* ^7 N- f5 xtea for you以紅茶標準當熟茶tea,t4u& h4 s8 {" ]4 _1 Z* |; B

7 h+ @! M5 A, r3 h% V0 }- U% `tea,t4u很離譜!
你也會懂得喔,難得,不過,你的語言有問題ㄟ,拿綠茶當生茶?怎麼,滇青不是綠茶嗎?還是你這位大師有何不得了的見解呀。

TOP

真得ㄟ害,普洱生茶不是綠茶喔,這也叫大師喔,你的語言會嚇死一堆人ㄟ。

TOP

引用:
原帖由 石昆牧 於 2009-3-7 18:22 發表
% N% O! M$ W! f- W/ L, p, v% U9 yTea For You 茶藝論壇當時評分標準與比重被我修給過tea,t4u( i* E9 s" i; Q
以前都是拿綠茶標準當生茶
1 r) R6 L( H# o; y' Wtea for you以紅茶標準當熟茶
5 X" G# P) b1 y2 |, l3 e4 FTea For You 茶藝論壇
7 X$ s, Z" T" mtea for you很離譜!
你是否該讓普洱生茶定調一下,否則,他們官方都胡亂說ㄟ。被小綠葉蟬吸食過的產量更大,這是您的經典之言,現在又多了一樣,普洱生茶不是綠茶Tea For You 茶藝論壇9 ]1 x% X( V# ^2 @8 R& y; r
Tea For You 茶藝論壇( X' I0 Z* W4 R
[ 本帖最後由 波浪人生 於 2009-3-7 18:37 編輯 ]

TOP

老石頭快來解釋一下,這普洱生茶是啥茶,理論在那兒

TOP

發新話題