打印

請前輩幫忙辨識此8582是真品嗎?

小胖

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 438
積分: 2449
威望: 599
金錢: 9664 T 元
貢獻: 96
在線時間: 1777 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2011-3-22

Medal No.2 Medal No.4 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

71樓 大中小發表於 2009-3-9 12:01 只看該作者

引用:

原帖由羽身於 2009-3-7 17:07 發表
: W" D, R& B, Q- Y2 J* V/ P前面第3款是八中內飛訂製茶97年份

我所謂的第三餅是指這餅１７樓最下面那餅───它的內飛是簡體廠內飛吧！tea,t4u8 J* L, d4 P3 X; k8 N5 R; w2 e
在９６～９８年經常見到這種版的外包紙，Tea For You 茶藝論壇# ?& q. `9 k( P
不過根據石兄的說法───這種外包紙的茶也不是勐海廠壓製的，Tea For You 茶藝論壇! v' ?! t& Q3 S, w& G* `& M5 Y. }; S
雖然對於這個說法我還有些存疑───但應有相當的參考價值！

TOP

羽身

金牌會員

Rank: 6

帖子: 1195
積分: 6099
威望: 1414
金錢: 19304 T 元
貢獻: 71
在線時間: 1068 小時
註冊時間: 2008-5-25
最後登錄: 2019-4-4

Medal No.3 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

72樓 大中小發表於 2009-3-9 12:51 只看該作者

如果這般說法個人到有些疑問過去大家討論的內飛餅型凹洞好像多是白費的因為無法判讀真假那麼所謂 7532 7542 8582 7582 多有可蒙造假因為不是廠內生產的茶品這樣說法成立很多產品如服飾電腦等等太多了只要不是自己廠內生產的多是紡品太多例證重點因該是在於是不是該廠發包茶料拼配餅型客觀條件上

TOP

石昆牧

遊客

帖子: 372
積分: 1765
威望: 416
金錢: 4018 T 元
貢獻: 1
在線時間: 132 小時
註冊時間: 2008-6-13
最後登錄: 2010-12-21

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

73樓 大中小發表於 2009-3-9 13:07 只看該作者

引用:

原帖由小胖於 2009-3-9 12:01 發表 t4u.com.tw9 T7 @* r7 c( @$ M# ^8 _$ a+ ^

# |# ?' Z: ^: f' etea,t4u我所謂的第三餅是指這餅１７樓最下面那餅───它的內飛是簡體廠內飛吧！
) {: a0 U8 b( ?& I! u- A& p ]tea,t4u在９６～９８年經常見到這種版的外包紙，
, q; i0 m2 g' k0 _% n8 G不過根據石兄的說法───這種外包紙的茶也不是勐海廠壓製的，
雖然對於這個說法我還有 ...

tea,t4u! w9 B/ o- B. N
那些都是那年親口問國營勐海副廠長
還看了一些資料t4u.com.tw7 i0 z* q( U3 ?$ a1 m" n* k
包含＂業＂＂八中＂，訂製茶、來料加工、老班章、群體種、９２方磚。。。。。。

已經事過境遷Tea For You 茶藝論壇. R/ q" D! K0 E, ?: O% S- V' Q
算了
這些事就當作我跟茶友茶餘飯後

TOP

etsac

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 152
積分: 1006
威望: 270
金錢: 3928 T 元
貢獻: 22
在線時間: 961 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2010-11-12

Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

74樓 大中小發表於 2009-3-9 14:18 只看該作者

發表自己言論要清楚明白，
別老是故弄玄虛，8 Y' t0 M# }* Q u% Z C1 J
如果有說跟沒說一樣，tea,t4u P( W' G5 h: r; c- ^) a1 Z
那麼何必發表？
沒有人喜歡看這種文章，
自己也可省省力氣。tea,t4u) d8 S1 V6 X" Y( W2 C. y9 u, R$ M
沒有心去教導新手還要讓人認同，難啦！

TOP

台灣茶人豐

金牌會員

Rank: 6

帖子: 1314
積分: 8200
威望: 1926
金錢: 21298 T 元
貢獻: 295
在線時間: 1722 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2012-2-1

Medal No.3 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

75樓 大中小發表於 2009-3-9 17:17 只看該作者

1.既然認定8582是1985年以後訂出的編號，且最早看到的編號是8582-701，那在87年以前這些幾乎相同拼配的茶該叫什麼？
2.8582是勐海茶廠拼配最粗的餅茶，名叫大葉青餅過分？還是叫小葉青餅較適當？
3.在87年以前還有多批的大葉青餅出現，難道這些茶品都是偽茶？有美術飛、有更老味的大葉青餅，可以視而不見來否定他的存在？
4.合理的推估，勐海茶廠使用75當編號的開頭，7532、7542、7572、7452、7682，也有沒使用編號的茶品，像黃印系列、大葉青餅，這些都是早於在1985年就有的編號。只要是七子餅都是拼配茶，不是85年以後才會拼配。

TOP

台灣茶人豐

金牌會員

Rank: 6

帖子: 1314
積分: 8200
威望: 1926
金錢: 21298 T 元
貢獻: 295
在線時間: 1722 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2012-2-1

Medal No.3 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

76樓 大中小發表於 2009-3-9 17:27 只看該作者

5.8582市場已經通稱是大葉青餅，在85年以前沒看見的大葉青餅的大票，以特級大葉青餅稱之不為過。Tea For You 茶藝論壇8 F+ \$ f2 o$ ~$ }
6.手上有張7582-803的大支票，1998年有生產7582，只不過不稱8582，稱為7582，tea,t4u; o- P+ I7 s7 |. b- G7 v6 ]
很耐人尋味，為何用這編號？
7.在90年末到2000年初，常發現出現勐海茶廠非制式包裝紙和內飛，但卻是勐海正廠貨，不管是其他小廠代工也好、真正的定製茶也好，也算正廠茶，不能不知原因或沒見過就說是仿茶。

TOP

石昆牧

遊客

帖子: 372
積分: 1765
威望: 416
金錢: 4018 T 元
貢獻: 1
在線時間: 132 小時
註冊時間: 2008-6-13
最後登錄: 2010-12-21

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

77樓 大中小發表於 2009-3-9 17:31 只看該作者

８５８２就應該稱８５８２( H7 m" F- L8 s7 O* d. u
而大葉青的存在大家也認可，在沒有明確證據知道編號之前就約定成俗稱＂大葉青＂
８５８２與大葉青應該分開，因為一個是１９８７年以後，一個可能在８７年以前。t4u.com.tw& o* W. }2 w! A
所以不能把８５８２稱做大葉青，有混淆之嫌。tea,t4u; D/ ?1 @2 G2 C( H5 |& Z
tea,t4u9 u8 i7 n5 r: \8 ~) a% R
廠家給我的資訊Tea For You 茶藝論壇5 g% y) w4 R! M) c0 i
以前一定有編號，只是我們搭不起來
我帶過＂七子黃＂等茶品問過，他們當時也記不得是啥編號

TOP

石昆牧

遊客

帖子: 372
積分: 1765
威望: 416
金錢: 4018 T 元
貢獻: 1
在線時間: 132 小時
註冊時間: 2008-6-13
最後登錄: 2010-12-21

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

78樓 大中小發表於 2009-3-9 17:36 只看該作者

１９９６年就有７５８２橫紋綠色大票（我手上有）t4u.com.tw) Y  [0 p7 ~' }$ Z7 d
很好笑的是tea,t4u  A+ E0 Q  h4 ?3 X# ^2 D/ y
國營勐海茶廠否認有這茶與這種大票t4u.com.tw- w. s+ N: |2 F9 A2 H
t4u.com.tw6 e0 ^  x) K+ V" M- j0 P
我還花人民幣５００元買一餅茶與大票t4u.com.tw# x+ ^% f9 M0 [
Tea For You 茶藝論壇0 u: O" ]' F% o. d9 \
真品仿品？！

TOP

台灣茶人豐

金牌會員

Rank: 6

帖子: 1314
積分: 8200
威望: 1926
金錢: 21298 T 元
貢獻: 295
在線時間: 1722 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2012-2-1

Medal No.3 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

79樓 大中小發表於 2009-3-9 17:43 只看該作者

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-3-9 17:36 發表
( i0 F' Z2 k0 V  q6 x/ }' ]１９９６年就有７５８２橫紋綠色大票（我手上有）tea for you# [3 L- y+ U. F" W( S2 z( Y' R; L
很好笑的是
& n$ j* N- Q- ]5 N( A% Ytea,t4u國營勐海茶廠否認有這茶與這種大票t4u.com.tw1 ?1 K' j( X1 p7 ^: z  B" }! S, J
t4u.com.tw8 l) T  T) k' H2 ~0 K
我還花人民幣５００元買一餅茶與大票tea,t4u1 r. p2 A" c, j
Tea For You 茶藝論壇% u! |% \$ M8 }& T
真品仿品？！

如果勐海茶廠生產過的茶，都保留大票的動作，我才相信他們說的話，
如果只靠記憶和回憶，將來肯定會失憶。
每個人在位期間有長短之分，又沒有每種茶的全部紀錄，只靠一張嘴，
很難讓人信服。

TOP

石昆牧

遊客

帖子: 372
積分: 1765
威望: 416
金錢: 4018 T 元
貢獻: 1
在線時間: 132 小時
註冊時間: 2008-6-13
最後登錄: 2010-12-21

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

80樓 大中小發表於 2009-3-9 17:46 只看該作者

引用:

原帖由 台灣茶人豐 於 2009-3-9 17:43 發表 Tea For You 茶藝論壇1 T: M2 a6 }7 C/ f

如果勐海茶廠生產過的茶，都保留大票的動作，我才相信他們說的話，tea,t4u* }0 i+ ]% d( P5 F; h0 t1 F
如果只靠記憶和回憶，將來肯定會失憶。
' J$ @9 }& [6 v+ r# mtea,t4u每個人在位期間有長短之分，又沒有每種茶的全部紀錄，只靠一張嘴，
N1 Q0 L ^/ q. b; Jtea,t4u很難讓人信服。

t4u.com.tw8 E2 o# }' z4 x
t4u.com.tw# L8 H9 ^. |7 I1 L, D( o* R
他們回答很簡單
＂沒有用過這樣的紙質與油墨＂
他們有保留大票，只有三種。。。。。直式是省公司的。

TOP