打印

神之舌下

liang252507

遊客

帖子: 1196
積分: 7013
威望: 1656
金錢: 16773 T 元
貢獻: 59
在線時間: 1081 小時
註冊時間: 2008-8-4
最後登錄: 2010-10-13

Medal No.1 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

211樓 大中小發表於 2009-4-22 17:15 只看該作者

比如特級大葉青餅或綠印大沱,明明確確是一樣的東西,搞不好有些人還是向我認識朋友調去賣,市場互通有無,當初我鋪上討論一下就被批的像垃圾,而如果板主販賣的都是無質疑好茶,,

如果當初批判別人而自己又販賣一樣茶品,那不就是他們都虛報或騙網路茶友

TOP

ulumochi

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1960
積分: 12850
威望: 3101
金錢: 33472 T 元
貢獻: 426
在線時間: 1891 小時
註冊時間: 2008-5-26
最後登錄: 2011-11-30

Medal No.2 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

212樓 大中小發表於 2009-4-22 17:28 只看該作者

引用:

原帖由 liang252507 於 2009-4-22 17:04 發表
應該就是號稱特級大葉青餅(7582)tea,t4u" ]- i6 @3 g7 i
Tea For You 茶藝論壇6 q5 b, p' H D/ ]( ~
當初你不是說了一堆理由,說70末80初在1985年8582前,沒有這種茶餅?包括綠印大沱至少有二位板主販賣,想想你們很諷刺耶

tea,t4u l8 ~; x; E1 `/ K- B
Tea For You 茶藝論壇6 L0 d+ i4 j( |$ h. p! }- ]& e) [
我什麼時候說7582是1985年以前的產品???
相反的
我認為7582就是8582
都是85年後的東西!!

TOP

ulumochi

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1960
積分: 12850
威望: 3101
金錢: 33472 T 元
貢獻: 426
在線時間: 1891 小時
註冊時間: 2008-5-26
最後登錄: 2011-11-30

Medal No.2 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

213樓 大中小發表於 2009-4-22 17:32 只看該作者

引用:

原帖由 liang252507 於 2009-4-22 17:15 發表 tea,t4u3 r+ U- J- T7 D4 x! P
比如特級大葉青餅或綠印大沱,明明確確是一樣的東西,搞不好有些人還是向我認識朋友調去賣,市場互通有無,當初我鋪上討論一下就被批的像垃圾,而如果板主販賣的都是無質疑好茶,,Tea For You 茶藝論壇& a# i+ s$ F% Z8 d! u8 O0 Z
+ Q9 Q6 L: j! i* [
t4u.com.tw3 u/ n: ~7 u8 e* S) c
如果當初批判別人而自己又販賣一樣茶 ...

誰又把特級大葉青餅和綠印陀批成垃圾??!!
t4u.com.tw! r4 ?* c) f# E) c3 v7 O
我只是質疑它的年份和廠別..什麼時候批過他的口感???

TOP

tedin5313

版主

Rank: 7 Rank: 7

帖子: 520
積分: 9528
威望: 1790
金錢: 38303 T 元
貢獻: 1950
在線時間: 852 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2013-6-6

Medal No.4 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

214樓 大中小發表於 2009-4-22 17:47 只看該作者

真的又摃龜了，每次都不對，繞了老半天就是不到家，這出題的有點那個@#$%&*.......tea,t4u5 M- g9 d; c( f3 |6 E2 W
拿大葉青餅出來宰殺狂飲，報復洩恨，生氣了。

TOP

liang252507

遊客

帖子: 1196
積分: 7013
威望: 1656
金錢: 16773 T 元
貢獻: 59
在線時間: 1081 小時
註冊時間: 2008-8-4
最後登錄: 2010-10-13

Medal No.1 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

215樓 大中小發表於 2009-4-22 17:58 只看該作者

是還有別人啦,另外比如1992年的92方磚還那麼剛猛,而許多90末的廠茶或定製茶例如90末的8582就已經混沌不清更惶論之前茶品,tea,t4u0 C3 e. Y# j& z- l P, ?% M( ^

tea,t4u# g1 K. N F: K# m% ~
我認為真正有把握,了解各種各批茶品,年代與斷代的不多

TOP

idiot

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 803
積分: 15202
威望: 2968
金錢: 51542 T 元
貢獻: 3568
在線時間: 747 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2015-3-31

Medal No.2 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

216樓 大中小發表於 2009-4-22 19:10 只看該作者

同一批茶品倉儲不同不是就會很不一樣了?

TOP

liang252507

遊客

帖子: 1196
積分: 7013
威望: 1656
金錢: 16773 T 元
貢獻: 59
在線時間: 1081 小時
註冊時間: 2008-8-4
最後登錄: 2010-10-13

Medal No.1 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

217樓 大中小發表於 2009-4-22 19:55 只看該作者

比如我不久前免費分享之乾倉茶餅,未分享前也是很多人說90年代沒這種茶或怎樣怎樣;tea,t4u4 Y; v: L3 r9 d3 _" [" a" F# K, R
. H: k) i% g& Y+ l* r9 m3 O$ o- G

例如這個不是廠內茶的茶餅,茶質厚重膠質多又耐泡,所以我才說是野生茶,有人說是邊境或甚麼的,那試想如果是邊境或甚麼的,結果事實上茶質厚重膠質多又耐泡,那麼雲南茶菁不都變成次級品了嗎?所以才說是野生茶應該表現出的茶質不然怎麼說呢

TOP

idiot

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 803
積分: 15202
威望: 2968
金錢: 51542 T 元
貢獻: 3568
在線時間: 747 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2015-3-31

Medal No.2 Medal No.6 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

218樓 大中小發表於 2009-4-23 00:55 只看該作者

茶樹不在中華人民共和國境內tea,t4u# O# y" y* }* \# u
有那麼重要嗎???

大清帝國的疆界可不太一樣

TOP

liang252507

遊客

帖子: 1196
積分: 7013
威望: 1656
金錢: 16773 T 元
貢獻: 59
在線時間: 1081 小時
註冊時間: 2008-8-4
最後登錄: 2010-10-13

Medal No.1 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

219樓 大中小發表於 2009-4-23 09:55 只看該作者

茶如果茶質厚重膠質多又耐泡應該就算歸類是古樹大樹野生..茶菁
tea,t4u% @7 O# y2 B/ a& X: w7 Y
t4u.com.tw4 G0 p/ U* j+ m3 w/ G E7 U
而如果號稱古樹大樹野生..茶菁,也應該茶質厚重膠質多又耐泡
而如茶質薄膠質少又不耐泡應該就是台地茶混充Tea For You 茶藝論壇: n+ r" J, E O0 _9 O G% k
t4u.com.tw% c+ w# q1 r& z* I5 O$ J
茶應該要這樣區分才對,而不是爭辯是甚麼茶廠(重要嗎?),甚麼包裝紙(重要嗎?),甚麼茶區(重要嗎?),爭辯是野生大樹或台地茶菁....等等

TOP

ulumochi

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1960
積分: 12850
威望: 3101
金錢: 33472 T 元
貢獻: 426
在線時間: 1891 小時
註冊時間: 2008-5-26
最後登錄: 2011-11-30

Medal No.2 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

220樓 大中小發表於 2009-4-23 10:31 只看該作者

引用:

原帖由 liang252507 於 2009-4-23 09:55 發表
茶如果茶質厚重膠質多又耐泡應該就算歸類是古樹大樹野生..茶菁
7 S! g }2 r6 C! U9 T$ e4 ~
3 S) G7 F( \) C7 w! b0 Ht4u.com.twtea,t4u# @- H" _* p" z7 R
而如果號稱古樹大樹野生..茶菁,也應該茶質厚重膠質多又耐泡
, B9 E, q3 s) U3 `3 c- gt4u.com.tw而如茶質薄膠質少又不耐泡應該就是台地茶混充
9 Y0 n% n+ v/ jtea,t4u
, a1 }! g, d- @t4u.com.tw茶應該要這樣區分才對,而不是爭辯是 ...

您說的很對呀!!我也認為應該這樣

但是如果我拿一片本錢500元的08年大樹優質茶(很優!!)(茶質厚重膠質多又耐泡)0 \7 z. O7 h- C8 u! C+ p
跟你說這是50年代勐海茶紅印.一片要40萬
你會不會認為我裝笑為???

TOP