引用:
原帖由 liang252507 於 2009-5-10 15:44 發表 ![](http://www.t4u.com.tw/chat/images/common/back.gif)
7 j. W0 }$ O6 H% ^tea for you
8 }- T- w2 W/ K# @5 \t4u.com.tw年輕族群與很多女性只喝一杯$35咖啡他們就滿足了,現在平價85'C打敗星巴克,市場要發展要大,東西還是需平價
4 M8 F; z; c% Etea for you
" ?1 t% B4 {# p/ vtea,t4uLiang大
! x1 o4 F/ W- s1 A) `+ R, ]1 }8 Y! H4 j8 btea,t4u
" F2 H$ M# L! A$ v$ R; ~+ |+ gtea for you想請教一下,
Tea For You 茶藝論壇$ T( L( m7 r" \& j$ u) U; |
我路上看到很多Casio一支一千,可以計時,還可以當碼錶、倒數、計算機...
# o, @$ E9 F+ d4 etea for you為什麼您要花個幾萬到幾十萬,甚至百萬買百達斐麗??
' ^: s5 h: \9 [# v; \( d' C1 {$ B理由是什麼??
* n% a$ H4 a2 S9 Z8 ?7 h" v, `Tea For You 茶藝論壇tea,t4u+ A* o% k7 } M7 o) v
同樣的,一把商品壺幾百到一千就可以泡茶,
t4u.com.tw/ I9 ^4 Y6 V8 N' Q7 U# f" g% |3 u
為什麼有人會去玩名家、玩古壺??
* I4 y0 I! `+ r9 N! p6 ZTea For You 茶藝論壇
6 N3 |- X+ \# D: itea,t4u擺明了說,如果要滿足最低需求一點都不貴,
4 C' m$ R4 {2 ^6 R6 Otea,t4u在任何領域都一樣。
! J& V. B/ g" Q& O6 g0 K
但超過了最低需求,(當然,您可以稱之為假需求),
tea,t4u$ \* z* X" S s9 O. O
那就得要另外付出代價。
tea,t4u* s: {( J. ^ I
這就是資本主義的邏輯。
/ G/ {8 L( Y8 ]& sTea For You 茶藝論壇tea,t4u& u* K9 E9 U P$ o6 u+ Q, d0 H
這本來就是這樣,這世界上每個領域都有高端和一般市場。
% v7 l! m( X8 |4 n3 E/ d xtea,t4u珠寶、鐘錶是這樣,茶品也是一樣。
! W) i3 w8 s6 F0 K& S2 Vt4u.com.tw當你指著紅印說這個太貴,應該要便宜的時候。
+ ? r3 j/ }: o& itea,t4u其實你也有其他的選擇,不是嗎?
t4u.com.tw3 O E% p* {2 q
對於多數消費者來說,他們是分不出來熟茶和70年代老茶的。
tea,t4u/ f7 o' U0 `- e, v j
換句話說,早就有符合一般市場的東西了。
/ B( k u7 ?0 V+ ^3 ATea For You 茶藝論壇! U `9 @1 [+ z: `. q6 [) J- f; K
也因此,你如此要求把高端市場拉到一般市場,
& b, N; U: T6 z這根本就是荒謬的事情。
: X; C( O6 L+ y' c+ Jtea,t4u換言之,也是個外行的思維。
% `, Q9 D9 G# @2 o; R0 {
(請別否認這句話,對我來說,我就覺得百達斐麗和唐卡根本不值那個價格,
t4u.com.tw) s- T4 h4 [: [* F8 L' j0 B
但你只會覺得這就是個外行人的言論。
tea,t4u, y4 X* t; V5 f' U2 t/ B7 }
我也覺得花個幾十萬買餅紅印根本就是浪費。
t4u.com.tw, M. V, r6 M# y- |
我承認,我也很外行∼但我不會在不瞭解之前,就完全否認紅印是否應該有這個價值。)
tea,t4u3 s" i7 W/ s3 }1 z( s k
, ~! ]# r/ f/ a/ x2 h7 l很多東西的價值,是在深入瞭解之後才能理解的。
tea for you! B: v$ @% `3 d+ q( u0 n A: K: n
在深入掌握之前,就非常直觀地說,這個東西根本不值得。
1 G2 c# a; ? X. Htea,t4u這種說法會不會太武斷?
* F! \/ I ^) P* S1 o0 ~: w$ P! Htea,t4ut4u.com.tw: b. w" b+ H5 |3 s* I4 ?
; a) [) d H- ^: M' ctea,t4uPS:
& i7 R. f4 | ]Tea For You 茶藝論壇您提到的咖啡,不好意思,對我來說都是垃圾。
Tea For You 茶藝論壇4 {" q, z2 t0 ?7 D
有人願意花錢喝一杯250的Kona,或是一杯350的Blue Mountain。
tea,t4u- m2 t1 V* c: c$ Q. `) F. y
當然也有人願意喝一杯35的85度C。
. T1 D% F( |: K$ W! t6 c1 Htea for you不管85度C或星公鹿,都是咖啡領域的低階商品。
; Q9 {1 y- @$ }3 {t4u.com.tw而您把咖啡市場的低階商品拿來打另外茶品市場的高階商品,
/ ^1 ?" Y8 x2 e2 q9 G6 Atea for you然後指稱,茶品市場的高階商品根本不該這麼貴,這麼比較,有意義嗎?