打印

99藍黑票綠大樹VS99易昌號宋體字精品

ulumochi

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1960
積分: 12850
威望: 3101
金錢: 33472 T 元
貢獻: 426
在線時間: 1891 小時
註冊時間: 2008-5-26
最後登錄: 2011-11-30

Medal No.2 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

71樓 大中小發表於 2008-6-23 15:02 只看該作者

節錄一段紀錄2008/1/28在我的部落格的帖子內容
綠大樹之謎--上 tea for you8 n4 l% B/ y" n1 q
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!87 ... --/article?mid=1543
t4u.com.tw2 K2 y" l8 i) A8 G) ^9 W

內容真的很長.有興趣的人可以參考Tea For You 茶藝論壇* u6 @+ K; D0 {# F
tea for you5 N; G7 _: u) E+ O
Tea For You 茶藝論壇0 v& e' u: v/ w/ y- q; t

ulumochi:
  E- `; }% [0 h3 _4 J7 @  d% w) s
另外Tea For You 茶藝論壇1 ]; Q! B# n- B5 P0 j* z2 r$ L
石老師在他的部落格裡面提到Tea For You 茶藝論壇( o( H% S# ?; l7 D
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ZU ... &l=a&fid=31
tea,t4u2 H- s. W4 T% W
首批綠大樹沱
Tea For You 茶藝論壇* A; _! J' n* E) I3 U1 F9 T
為何稱作「首批」而不是寫上年份？這篇文章寫出來又有人要罵翻了，因為我一直強調市場上所謂「99綠大樹」是2000年3－5月所生產的，且不是所謂的「黑票」，第一批應是「紅、藍票」，「黑票」應是2003年的茶品。還有另一觀點，這幾批古樹茶綠大樹的茶菁產區從葉底與口感判斷並非易武，而是南糯山。以現在2007年的現在，1999、2000或2003年並非那麼重要，哪裏的茶菁，也並非代表絕對的優劣，我只是把自己的觀點在博客上說出，至於其它的，由他人說。tea,t4u; x, M, N% }& i# u8 n' J

1999年8月由深圳富華分公司的業務員太先生與大渡崗李廠長訂製「元寶茶」，取用易武栽培型古茶樹為原料壓制。或許當時李廠長認為那樣的茶菁不好看，所以拼了大渡崗的茶菁。但因此太先生不滿意，另請大渡崗陳科長緊壓另一批，名為「易昌號」；此批茶共生產三批，1999年10月、12月，與2000年農曆年前最後一批，共約750件。最後一批生產完，廣州茶商葉先生希望購買「易昌號」，但太先生告知已經全數銷售完，葉先生才另行至勐海茶廠訂製，以自己收購茶菁進行加工，此為勐海茶廠歷年來首批「來料加工」。因當時易武古樹茶已全數為太先生與陳先生委託周先生（現任茶廠廠長）全數收購，並沒有多數股數茶菁外流，當時易武古樹茶產量甚低。這段歷史，也是判斷綠大樹應是2000年製作，且非易武古樹茶的另一佐証。
2001年，我至昆明考察巧遇葉先生，在飛機上與後來在其廣州店舖中，我陸續提問有關市場茶品（因葉先生是經營普洱茶的先驅，許多知名茶品多由他經銷或訂製）。其中對於首批綠大樹，當時對於此茶品還未被注意，葉先生有告知此批茶品共生產餅、磚、沱共七百件（我至今未見綠大樹磚），內飛上的紅、藍蓋印均是同一批，不分先後與茶菁。

這裡面有個重點--首批綠大樹是紅藍標.非黑標...
文章中故事看起來有憑有據.人物裡雖非有名.但皆有姓.還有清清楚楚的抬頭和名銜.是可以考證的.
其中的重點人物當然是廣東的葉姓茶商了.此人很多人都認識.且此事(到底黑標還是紅藍標哪一批才是真正的第一批綠大樹?)事關重大.涉及了商譽和重大的商業利益.如果石說的是杜撰的.為何不見葉姓茶商反駁?他不反駁是否代表默認此事?雖然01年和03年在大尺度時間範圍內不過是兩年之差.但是身為普洱茶人連幾年前歷史的前後始末都搞不清楚...或者故意打迷糊仗...那也太遜了
- r' b1 `. S% X$ E9 B
  e% z  ^: h; e
[補充此文章...]
Tea For You 茶藝論壇* L( \1 v5 m0 H1 w1 F

t4u.com.tw: A' J$ V: @, S" M5 n( V. m
tea for you; ~' _, @4 b" l9 b& n4 c& p

Tea For You 茶藝論壇3 U  f: O4 R& `: D

《版權所有，不得擅自轉載》轉載文章或圖片，請徵得發表人同意並註明出處。7 v7 f9 a$ w$ K9 d2 F& F

tea,t4u+ A1 y8 k& t; T8 }' u) n3 h( p9 f

2008/01/10 04:55am　 Tea For You 茶藝論壇5 b7 {* @2 T1 K% {
tea,t4u: @# w; `5 y2 Z9 A

來自高雄:tea,t4u9 @6 g, [  _/ Z; c
中間還有一段事

第一批是我高雄友人莊先生像廣州葉先生定製之茶品
訂製當時,我們都參與了這件事,是2000年沒錯!!

內非背面是紅標與藍標( 有的藍接近深藍) 棉紙是網狀式薄紙,
也不是仿間說的 ~厚草紙 ~

厚草紙的出現記得是2002或03廣州梁先生訂製的產品,有入蒼,但很輕微,
此批棉紙超厚,尺寸也比一般大張很多,內飛被面有蓋黑色印色........tea,t4u* G6 b5 S( k: J

  v& D( R/ w- `& s+ j3 {8 S
! _: L/ o5 G" j& `7 z
tea for you: A0 o% [. K! N3 d

tea,t4u) h! j# ^* C* v

, q; E" B) r4 k) b( @) ^
tea,t4u. N8 p4 i; t0 H# _& \
《版權所有，不得擅自轉載》轉載文章或圖片，請徵得發表人同意並註明出處。

t4u.com.tw; a7 c) g0 R2 k6 A6 K0 y

tea for you" B% G! u7 {' G  e& I
% {6 |. J7 B; Y# k3 y; I

2008/01/10 04:36pm ( ^- l% I  |- D  P% q8 {3 Y6 E

小胖:tea,t4u' }( ?1 M; C7 U( Q; P
棉紙是網狀式薄紙？－－－２０００年之前的綠大樹茶餅包的全都是厚紙（厚草紙一般講的應是沒有紋路的厚粗紙），tea,t4u* w) T8 `1 C7 m
tea for you" @+ G$ x2 O* m- m( _
一種是布紋的超厚棉紙－－－紙的厚度如布，
包的是市稱黑標（實應為深藍標才對）綠大樹－－－聽說其中也有紅標的，
這批茶我看見於台灣茶市的時間在－－－２０００年第三季，
台灣的貨主為莊姓患有小兒麻痺－－－綽號［跛腳吉（傑？杰？）］，
同批製作也同時抵台的還有一款壓的很緊實的１００克沱茶（有內飛與紅帶），
以及市稱９９後期紅印（內飛背面也蓋有橡皮章深埋於茶餅中）－－－這款茶稍晚幾年才出現在台灣茶市，, {4 a1 u# J, }- U$ D" x
這個業者在２００１年又訂製了５００克包裝紙印有綠色茶葉的［珍藏品（一斤裝）］，

另一種是網格厚棉紙，tea,t4u1 _, y! H; l/ U
裡面有少量的藍印（不是深藍）與紫印ˋ紫紅印與紅印，
我於２００１年年中在高雄業者陳先生拿到樣品－－－茶品來源就是廣州新業的葉董，
這批同時還有三公斤半的大餅與上面所談的沱茶也在２００１年陸續抵台，tea,t4u3 p  u4 _; T' H! \1 V
聽說同批茶品還有壓了一款小茶柱－－－可是我至今仍未見過。4 y& @9 y* c) W$ Q0 }1 `$ |

tea,t4u" p) [$ a3 T8 G7 ?# `2 E& \. w0 y
tea,t4u, H2 X; F. I9 X1 ?& V
tea,t4u8 ?$ \2 X9 u+ h2 [0 _; M

tea for you  \2 {" |  o0 y+ P: `
tea for you9 y+ s, @9 n  J( A/ ]: P% c/ U2 U
來自高雄:t4u.com.tw% N: v$ d) }% Z- d9 ]. M! y6 Q- m
tea,t4u9 y! _4 Z) R" m7 p2 F4 A4 ~
２０００年之前的綠大樹茶餅包的全都是厚紙（厚草紙一般講的應是沒有紋路的厚粗紙），_tea for you  n& P9 C/ d2 F) g7 r( r

前段已說的很清楚,2000年之前沒見過綠大樹Tea For You 茶藝論壇. X2 L4 x0 {2 }% z3 D0 o5 d
紙, 或許有人認為厚,而我認為薄吧....
你們都是一知半解,再加入自己想法,以訛傳訛!!
是誰說台灣貨主患有小兒麻痺?? 誰願意讓人這麼說?
可見是未經證實的笑話, 請以後也別替人取綽號........
太難聽了.......... 莊先生是和我近20年的老戰友,當年他做古壺,我做普洱
他沒有什麼小兒麻不麻痺的問題.....Tea For You 茶藝論壇# T3 ~9 a3 \+ R
但近年身體狀況很不好道是真的  z9 K0 Y4 ~/ F- @  {; M. S# a

沱茶有兩批,一批是竹殼包裝 , 一批是便裝, 同樣有放紅絲帶與內飛被面的印章...tea,t4u4 g  f0 U# u- Z$ k% L
t4u.com.tw0 I! v# ~5 y6 ]. x& i, N
但用料完全不一樣,竹殼裝是大樹料,是定製品
便裝是拼配茶,是常規貨, 價錢在當時就差很多.........tea,t4u3 G% h5 H/ c: D6 G9 _8 }
便裝沱年年有產 , 但竹殼裝應該就沒有.........
tea,t4u* I& r( a/ A" d# ^
不僅有小茶柱........還有250g茶磚和500g茶磚,也是同樣竹殼裝的
怎樣// 更夯吧!
tea,t4u- v4 T2 v% ~( F+ V! b2 N# ^: ^
t4u.com.tw" U$ C; @/ y5 |* O: B
小胖:
tea,t4u1 v3 ^1 b7 g2 x/ D( `( c, d  `
我當然相信薛董認識了當年去訂製綠大樹的莊先生，
我把我［聽到］與親身經歷的資訊提出來－－－並不是想要表示我講的才是正確的，
如果可以經由討論把綠大樹系列的身世搞個清楚－－－那應該是很多人樂見的，
我更想知道我從其他人口中聽到的莊先生與薛董所說的是否為同一個人，tea for you; H! g, e- {& T7 _+ q6 x1 c
還有一點想再請教薛董，" _! ?7 M" t' y5 q" M' @
據說當年的綠大樹－－－並沒有一般的紙票大票，tea for you: q0 j! V  k2 @$ C/ L( X
它用的是紙箱－－－大票麥頭就直接印在紙箱上！tea,t4u3 o( i* ^( a. G, t; H. B6 v0 x
我是有看到市稱９９後期紅印的紙箱－－－大票麥頭就直接印在紙箱上，
但是是拆過的－－－我不敢１００％確定那就是出廠時的原封紙箱。

t4u.com.tw# N/ Z8 o" G5 s; k5 T4 {
tea,t4u& v  k9 b+ y/ r( ~8 _( k/ J# X
Tea For You 茶藝論壇& u: s/ d6 V4 b! r
tea for you1 @  o$ t2 ^, f

台灣茶人豐:tea,t4u' s5 Z; |3 \6 G, `# O. P0 u3 q/ c  p

莊先生我跟他熟識，只是6年前一次意外，要不然是普洱界很早提倡純乾倉理念和質量的業者，處事低調，修養相當好，是我很敬重的一個人，當初99黑標綠大樹即由他經手，數量計90件，所有綠大樹的產品他最清楚，想求證可以但不要亂猜，尊重別人，不隨便揭發他人的隱私是一種應該有的道德。Tea For You 茶藝論壇7 U- P) U0 O! o1 n, S

# X3 ~- N4 ]7 o7 m% K& H1 R$ p) P% b# K( D
小胖:tea for you1 |& H$ d0 M, V& `* l
tea for you9 d; z. [" q# y- @( w5 u' s

目前有兩位直接接觸過綠大樹貨主的茶商－－－石昆牧莊主與薛董，
都個別公開表示從他倆所得知的資訊來看－－－１９９９年時這些綠大樹茶餅都還沒壓好，
意思也就是說根本沒有９９綠大樹－－－黑標（深藍印）綠大樹其實也是００綠大樹？t4u.com.tw9 X& F1 L2 K# n' m9 ?
Tea For You 茶藝論壇9 ]8 C' b- b1 a
-=-=-=- 以下內容由小胖在 2008年01月12日 10:01am 時新增 -=-=-=-tea,t4u  q5 ~+ u- H' N& ~8 N# K
所有綠大樹的產品最清楚的應該是－－－當初去收購茶菁並與勐海廠接頭的新業葉董，
包括綠大樹系列的茶菁真實產地－－－很多人都認為應該不是來自易武山

-=-=-=- 以下內容由小胖在 2008年01月12日 02:29pm 時新增 -=-=-=-t4u.com.tw. Y7 G4 ~: n$ k1 o% a
下一期的普洱壺藝若能向莊ˋ葉兩位先生做個專訪，
針對他們這個系統的綠大樹做個詳實報導，
雜誌肯定大賣，
綠大樹也有可能更熱，
有機會的話該向梁總編建議建議！tea,t4u( f1 p  z% S3 G, D
tea for you8 ~- a3 ?  J8 s, u; I* \' g

tea,t4u1 G& G( A+ ?. @3 o! Q! A; n
Tea For You 茶藝論壇9 w4 T/ ^% |0 o7 o9 b6 c1 o9 L9 l

tea for you7 c# d% i8 J" X5 V
tea for you4 y" C6 t, @4 x
tea,t4u7 L1 j+ H; {4 u5 k" X
Tea For You 茶藝論壇0 v) ]; I% C. O8 {  V
t4u.com.tw1 }- }% J* N# U, P0 w: m
t4u.com.tw  K0 u- ^+ t% b" O( k( {( T9 V4 ?8 j
小胖:

=-=-=- 以下內容由小胖在 2008年01月12日 08:41pm 時新增 -=-=-=-tea,t4u' @6 ^+ _' ^! I& B8 ?
如此說來９９綠大樹應該是不存在的，僅有先後批的００綠大樹而已！9 V0 R$ B8 ?9 y. }: U
tea,t4u- M& O* n" a$ _$ Z3 j* m5 A1 e* L
tea,t4u; C1 z1 o/ @" t3 }2 [2 c$ I

. L5 b: |  Z( J# y! i1 G) t
來自高雄:Tea For You 茶藝論壇/ P2 N6 \# v$ B, ?+ t
& }) q7 M3 C/ o& s/ V5 D" l6 t
據我的印象,當時出廠經手時,應該不是99年
而是2000年及2001年tea,t4u0 c$ @, o2 {2 u) q$ z8 t
我的來源跟莊先生一樣,都是廣州葉董..t4u.com.tw& c' R& w" d1 u) V

至於......Tea For You 茶藝論壇. m' s1 b' G  s1 H) ~" c
經過幾年後有所謂99綠大樹的出現,說實話, 這我就不清楚了!!9 t7 z  I& E$ Z8 f2 k
但2001,及2002年廣州梁董是有批蓋著黑色章的綠大樹出現,
tea,t4u% [% H1 R( b+ h% |% q3 e
我也經手了一部份,有輕入倉,也有沒入倉的!
tea,t4u; a, R1 o/ j" G

松柏:Tea For You 茶藝論壇: Z0 E" Q8 e2 X+ I% C$ b2 H0 T
* C* f# I- o. B! Q
tea,t4u% G4 n+ F  J' y7 Q
莊董向葉董訂製綠大樹共有兩批tea,t4u; _3 B0 q; Y/ |  h& H5 w6 g4 a
第一批共90支,99年春茶壓制,99年出廠存於東莞,2000年少量出現台灣市場,石先生接觸此批茶應是後來大貨來台間接購得,薛董應該沒做到這批茶.
第二批共100支2000年出廠,至於第三批以後是葉董自己生產.t4u.com.tw! k) b( {3 {8 _, f# X9 X
第一批的外包印模做完就壞了,這是辯識方法,第二批以後的外包印模不同於第一批.
Tea For You 茶藝論壇  G4 i' ^8 s) X# W4 {# d

tea for you9 v# ?* u- |* B; r1 k
Tea For You 茶藝論壇& y6 _7 N' J0 D+ q9 L" N

ulumochi:tea,t4u- Z  G' @: s- O$ l4 {
tea,t4u7 i; r' J$ L, O+ e! q4 l8 ]

0 n9 ~) M  B  t. B* b- ?5 i

下面引用由松柏在 2008/01/14 01:12am 發表的內容：+ V- W9 Z% r/ a0 x7 W) b5 |0 `
莊董向葉董訂製綠大樹共有兩批tea,t4u/ t& l* f0 I" A' j1 L- F
第一批共90支,99年春茶壓制,99年出廠存於東莞,2000年少量出現台灣市場,石先生接觸此批茶應是後來大貨來台間接購得,薛董應該沒做到這批茶.Tea For You 茶藝論壇7 v& N' k$ t" A" J
第二批共100支2000年出廠,至於第三批以後 ...
tea,t4u" z# ]& a5 Q* j& Y' r8 c& B' |' T
t4u.com.tw& M3 F: D4 c0 t: k( F% r$ V6 g
* t6 L# y; g& v. h

可否請教松柏兄
這第一批綠大樹的外包印模到底是什麼模樣?tea for you1 k$ \/ V4 E- ^6 A. o7 M) z
是否就是石先生說的紅/紫印章那一批?tea for you9 ?9 A! o9 y8 E& A

Tea For You 茶藝論壇4 N9 x/ _, ^; p& {: s% C8 @
貫致:Tea For You 茶藝論壇" \4 ~* O5 c7 p


下面引用由ulumochi在 2008/01/14 01:27am 發表的內容：
可否請教松柏兄
這第一批綠大樹的外包印模到底是什麼模樣?
是否就是石先生說的紅/紫印章那一批?

tea for you; ]# I: K+ j6 I
tea for you# z9 |4 o3 `3 ^- w& C& ^
當然不是。

tea for you( d" |" |# V' a
tea,t4u/ H5 w! M* J  w5 K# v" ]* z
tea for you6 n8 R& I$ K( H5 d
簡單說明，
藍黑標綠大樹的外包版模與紫紅標不同。) v: X4 \- ~( ^0 z6 b
但是00紫紅標與03黑標相同。

t4u.com.tw; [' t7 ^# [, ~4 l
Tea For You 茶藝論壇2 c8 s- I% F& X, R8 w0 y0 e9 a
johnson1:

後學下一篇發表的內容因牽渋到一些商情.為避免引起糾紛.所以故意提高閱讀茶幣.敬請原諒
tea,t4u3 Z+ U# N/ Y+ j0 O& {& ~
Tea For You 茶藝論壇/ j& `) |  n+ x  k9 g
此文章售價 90000 T 元，目前已有 12 人購買）8 P# y( \" n; C5 [
Tea For You 茶藝論壇3 h; j( s" ?, a, _1 a4 |

小胖:tea,t4u! x* }/ _) m! }; }( ]+ t) p0 x
tea for you! Q- w  k6 {! ?" w1 ?
) d* G. Y# @8 o9 k
tea,t4u9 \' g! ~: T0 }
下面引用由Johnson1在 2008/01/14 11:46am 發表的內容：* X/ ]9 S4 B: _4 E- |+ L2 N1 O9 W' B
後學下一篇發表的內容因牽渋到一些商情.為避免引起糾紛.所以故意提高閱讀茶幣.敬請原諒

t4u.com.tw* [3 O5 O% W/ n% h% j7 v
tea for you2 g4 ?, ]+ D0 S2 N2 {( O
Johnson1兄：tea,t4u+ G4 X! C) r: n: q0 B( K; w1 i! |
目前大多數人都認同的第一批藍黑標綠大樹，tea,t4u9 |8 g4 U6 ^) P- N% w
你有無向莊先生詢問－－－究竟是９９年或是００年壓製的？tea,t4u# }: C' h- E4 F0 A. ^( Y

tea,t4u  W/ d0 f7 k, R! A3 N5 x
tea,t4u% E' |8 j6 K; c% V- g2 u
Tea For You 茶藝論壇$ d: P7 I# t  r! |

t4u.com.tw+ \* c$ ?( P# `+ ]" K) T
johnson1:
tea for you7 t/ T" u; L. y* ]( y
4 u) b9 ?2 @1 f- D. w+ e' i! T6 ^
下面引用由小胖在 2008/01/14 00:21pm 發表的內容：
Johnson1兄：tea for you5 ~8 _% Q' W1 a6 \) b/ s& Q% K0 ]
目前大多數人都認同的第一批藍黑標綠大樹，
你有無向莊先生詢問－－－究竟是９９年或是００年壓製的？
tea,t4u+ u. A+ b0 ^5 O5 V8 {9 M
tea,t4u$ h  K7 d. [, i( j  Q

1999年訂製與壓製的.屬於來料加工.所以交貨比較慢.
5 s5 u; f$ G2 d' F; Q% U2 N' U; U

-=-=-=- 以下內容由 Johnson1 在 2008年01月14日 03:31pm 時新增 -=-=-=-* k6 t: d, {  J
第一批99綠大樹內飛背面蓋的不一定是藍黑標.
其筒裝跟後學以前的認知有一些差距.

tea for you0 n( n9 g& m6 L6 i4 |
tea,t4u7 f; l% {0 ]: Y" C7 o
台灣茶人豐:Tea For You 茶藝論壇/ m0 ~. N$ T7 h6 y, B- i% e% N

關於99藍黑標綠大樹的確實年份和紫紅標綠大樹的真實年份，薛董既和莊老闆住得如此近，又為熟識多年的好友，應該請薛董就近求證，好解開我等茶友疑問的地方，究竟為何？

tea,t4u9 t' a6 g; h  N, [& y+ y
松柏:
tea,t4u2 e4 l( i! t0 S3 ~
tea for you! N) l1 X$ u" `- q, s
下面引用由ulumochi在 2008/01/14 01:27am 發表的內容：
可否請教松柏兄
這第一批綠大樹的外包印模到底是什麼模樣?
是否就是石先生說的紅/紫印章那一批?
tea,t4u% n$ P7 _' L& i
tea for you) g3 S: P6 }2 O4 d& j) \+ {8 p

U兄:tea,t4u2 j, u- f' }# {7 |- o6 k4 @* c
周兄PO出這片就是第一批綠樹
石先生經手過這批茶,應該也清楚這片茶,如今他的說法確實令人費解tea,t4u- d6 T! l* G! ]- w0 k

另外再確認一個事實,綠樹沱,磚,大餅,柱等等都與莊董無關,這些都是第三批以後,2000以後新業製作的產品,事實只有一個,不容許任何人隨意扭曲,有人願意以99年的價格去買一顆2000年的沱,應該也不會有人反對的啦,至於莊董現在身體微恙,最需要的就是清靜和休養,請大家高抬貴手不要再去打攪他,拜託拜託,事實講得夠白了,哩麥擱剎ㄚ啦!

t4u.com.tw, {+ X3 _" w; R( P& F
-=-=-=- 以下內容由松柏在 2008年01月14日 09:05pm 時新增 -=-=-=-Tea For You 茶藝論壇/ U& Y7 ~6 J( S9 `& q5 ?+ G/ P
第一批只有90支,沒什麼好炒的啦,同樣價錢你要買第一批或是聽完故事選擇第二,三,四批都是個人自由,畢竟茶是買來喝的,個人口感是首要考量,小弟我只是陳述事實而已.: ^9 q7 c; V' e  Q, k3 o

t4u.com.tw: L- Y5 ]! {1 B* e5 Y5 F
tea,t4u" n$ G  O9 c% R3 U: I; a, @8 i

t4u.com.tw: y  b. p7 W+ l, ]/ r4 m5 W; {
Tea For You 茶藝論壇" w7 S: \5 d4 P
松柏:

另有一事告訴各位大大
普洱大師鄧時海先生1999年訪問勐海廠時,在阮殿蓉廠長辦公室巧遇新業葉董,葉董曾當場贈送鄧先生一片第一批99綠大樹並有拍照留念,照片在新業葉董處, 有興趣的茶友可向葉董求證,為何有第三,四,五-----批,甚至沱,磚,柱,大餅都可得到答案------如果茶界還有公理良知的話.Tea For You 茶藝論壇1 W9 c6 O* Z- i0 U; K8 M! x1 W/ A
t4u.com.tw% l0 }6 ]+ I$ e3 o
tea for you+ M5 [5 |' _1 @& V
小胖:Tea For You 茶藝論壇; X: `5 a' A" @
tea for you2 p! N% H& U9 R* ~' ]* f/ p

下面引用由來自高雄在 2008/01/10 04:36pm 發表的內容：
中間還有一段事
第一批是我高雄友人莊先生像廣州葉先生定製之茶品
訂製當時,我們都參與了這件事,是2000年沒錯!!

石昆牧時常在更正自己的說法，
他的說法僅來自於自己的推測－－－可信度較差，tea,t4u9 ?2 R7 g) w2 E# L
倒是薛董的說法比較值得重視－－－他自己就是當事人，
而且聽說他從多年以前就已經自行到訪勐海廠，tea,t4u- T) `  s4 {8 a9 i3 Q2 O) z0 P" O
雖然我個人也偏向於相信首批超厚紙的深藍印應該是９９年的，
因為在２０００年第三季我剛喝到茶樣的感覺－－－實在不像是當年才剛好的茶餅！tea,t4u2 J3 w0 f( E( f; R5 K
tea for you/ L  a7 D, I) c. Y& k2 d$ i
可有在９９年就已見到首批超厚紙的深藍印綠大樹的茶友？
出來幫大家解解惑好嗎？t4u.com.tw8 V6 n$ c$ A! g% y

t4u.com.tw: b) R7 p4 A  E8 q
t4u.com.tw4 N7 L! c2 x7 g
ulumochi:
tea for you8 |9 h9 N: n4 N$ p+ x! j( w
quote]下面引用由小胖在 2008/01/15 01:44am 發表的內容：tea for you6 `( R' P6 Z) F
石昆牧時常在更正自己的說法，tea,t4u/ O7 q' j8 Y8 L+ f9 O# c
他的說法僅來自於自己的推測－－－可信度較差，
倒是薛董的說法比較值得重視－－－他自己就是當事人，
而且聽說他從多年以前就已經自行到訪勐海廠，' m$ H( z6 L; l; _/ k
...
[/quote]t4u.com.tw! u8 l4 l7 X  R/ `5 Z* h
小胖兄Tea For You 茶藝論壇# I2 T. _* x: l
您以上的說法我有一點不茍同tea for you) y* c* i  d' i" T+ m8 ?
石老師也許常常更正自己的說法5 [# z, D- t6 \
但是我認為那是求真的態度Tea For You 茶藝論壇( F; w: D9 z; s  a, V4 x

一批茶除非是自己製作的
否則大家都只能聽上手的茶品資訊+ e! v3 r0 o) w# f
你也一樣我也一樣大家都一樣, ~3 a% z' i7 C2 \5 a6 }
差別只在於你的上手比較上手還是我的上手比較上手...tea,t4u6 [. j! a, F0 h5 z9 e
第一手的資訊就正確?
我不認為
但是第一手至少比第二手第三手有可信度6 ]2 W- K4 k5 y$ ?8 u' ]3 p% ~3 r
畢竟
"罪重初供"
初供是相對可靠的

最怕的是知道了自己先前的資訊是錯誤後還死不認錯
這有兩種可能
第一種是愛面子
第二種是有利益糾葛Tea For You 茶藝論壇: L8 E0 R/ z( e1 s" E; n

石老師有進2000年那一批
据我所知他好像也有進黑標那一批(我不確定)
他會說紅藍標是第一批的內心想法我不清楚tea,t4u: q2 }# k6 V4 U. B- T# d6 b( X) x
但是紅藍標示他進的/ ~7 `$ c; i' d8 W- d4 [9 L* R
他也有和葉董求證過t4u.com.tw0 l3 s2 k& M& Y! x
這點應該是真的
tea,t4u6 R. w) h: ^" n* X' P" {; `
讓我們在仔細看看他的原文tea,t4u' [* P* L4 a4 v  @$ c, F; k6 @

為何稱作「首批」而不是寫上年份？這篇文章寫出來又有人要罵翻了，因為我一直強調市場上所謂「99綠大樹」是2000年3－5月所生產的，且不是所謂的「黑票」，第一批應是「紅、藍票」，「黑票」應是2003年的茶品。還有另一觀點，這幾批古樹茶綠大樹的茶菁產區從葉底與口感判斷並非易武，而是南糯山。以現在2007年的現在，1999、2000或2003年並非那麼重要，哪裏的茶菁，也並非代表絕對的優劣，我只是把自己的觀點在博客上說出，至於其它的，由他人說。t4u.com.tw2 E1 ]+ k1 G/ v$ ~

1999年8月由深圳富華分公司的業務員太先生與大渡崗李廠長訂製「元寶茶」，取用易武栽培型古茶樹為原料壓制。或許當時李廠長認為那樣的茶菁不好看，所以拼了大渡崗的茶菁。但因此太先生不滿意，另請大渡崗陳科長緊壓另一批，名為「易昌號」；此批茶共生產三批，1999年10月、12月，與2000年農曆年前最後一批，共約750件。最後一批生產完，廣州茶商葉先生希望購買「易昌號」，但太先生告知已經全數銷售完，葉先生才另行至勐海茶廠訂製，以自己收購茶菁進行加工，此為勐海茶廠歷年來首批「來料加工」。因當時易武古樹茶已全數為太先生與陳先生委託周先生（現任茶廠廠長）全數收購，並沒有多數股數茶菁外流，當時易武古樹茶產量甚低。這段歷史，也是判斷綠大樹應是2000年製作，且非易武古樹茶的另一佐証。tea,t4u+ }7 g$ ~, o* }7 U- ]% t% i+ c& X7 ^
Tea For You 茶藝論壇! |) q0 S5 D' w9 u+ z8 O" L
2001年，我至昆明考察巧遇葉先生，在飛機上與後來在其廣州店舖中，我陸續提問有關市場茶品（因葉先生是經營普洱茶的先驅，許多知名茶品多由他經銷或訂製）。其中對於首批綠大樹，當時對於此茶品還未被注意，葉先生有告知此批茶品共生產餅、磚、沱共七百件（我至今未見綠大樹磚），內飛上的紅、藍蓋印均是同一批，不分先後與茶菁。tea,t4u* o4 f8 J# n& V* }6 q

得以上資訊，我才知道「首批綠大樹」應是2000年初生產，因是春茶茶菁，故茶菁細嫩、香揚水甜、苦澀能化，標準南糯古樹茶品。2002年底好不容易才找到這「首批綠大樹沱茶」，質地還在餅之上。香更揚、質純，雖是較嫩茶菁，但泡水沒有較餅為短，以前的古樹茶純料真是優質，1999－2001年的純料古樹茶，會城為市場標的不是沒有理由。1999－2001年易昌號、2000年綠大樹、2001年双江勐庫古樹茶，還有一餅2001年勐海茶廠以2000年的茶菁壓制的「9號野生茶」，這茶數量也少，市場更年見到，有機會跟大家分享。t4u.com.tw) {. `( I- Q5 `$ c0 J

細看原文,我有以下幾點解讀tea,t4u- j! _3 i# Y& t/ H

1.他說:因為我一直強調市場上所謂「99綠大樹」是2000年3－5月所生產的，且不是所謂的「黑票」，第一批應是「紅、藍票」，「黑票」應是2003年的茶品。Tea For You 茶藝論壇8 R1 a1 O2 ]: y0 y) S

他的語氣很堅定,這種前幾年的東西真要考證並不難,人事物俱在,我不認為他有那個勇氣去伪造事實,所以他說這話至少再他心中認為是事實Tea For You 茶藝論壇7 r% x, O* \1 l( b

2.因當時易武古樹茶已全數為太先生與陳先生委託周先生（現任茶廠廠長）全數收購，並沒有多數股數茶菁外流，當時易武古樹茶產量甚低。這段歷史，也是判斷綠大樹應是2000年製作，且非易武古樹茶的另一佐証。Tea For You 茶藝論壇; X" k) [& k+ F/ D" u- z: _* g
Tea For You 茶藝論壇. B& |$ T, j# M7 u1 D2 f5 S2 P$ P" Z
這一段綠大樹非易武茶是推論之詞,可以不理,但我也認同,因為易武茶不難辨別
t4u.com.tw2 Q6 ?' [+ l% H0 G  O) K/ C
3. 2001年，我至昆明考察巧遇葉先生，在飛機上與後來在其廣州店舖中，我陸續提問有關市場茶品（因葉先生是經營普洱茶的先驅，許多知名茶品多由他經銷或訂製）。其中對於首批綠大樹，當時對於此茶品還未被注意，葉先生有告知此批茶品共生產餅、磚、沱共七百件（我至今未見綠大樹磚），內飛上的紅、藍蓋印均是同一批，不分先後與茶菁: @; j- ]* B4 ?) T0 Q! V
0 g1 ?- g% i; C6 d0 x
這一段人事物俱在,是整篇文章最有力之處,據石老師說當時還有別人在場,可見這一場聚會應該是有的,倒是$ [9 ^; b. H" F' |* M* X; n
文章中沒有提到石問葉董有關黑標的問答內容,這有一點怪怪的,是引人質疑的地方tea,t4u9 z+ \! d- U- b7 L6 i
Tea For You 茶藝論壇6 L, X7 T# ^( |- E7 o- b6 \
4.第四段是廣告,不理會tea,t4u+ x8 q& L) Y4 F/ O9 B# e

5.還有一點很好玩,石在文章中說的是"紅藍標"
紅標沒有問題,但是什麼是藍標?會不會他說的藍標就是藍黑標?因為那種顏色遠看是黑標但是近看是深藍色,(茶海兄有提供圖樣)大家都說黑標黑標,但是說實在的我還沒有看過真正黑標哩!!
會不會從頭到尾都是形容詞定義錯誤??!!
( k; O" T. H5 Q
Tea For You 茶藝論壇% j0 U" z9 u% c* \
-=-=-=- 以下內容由 ulumochi 在 2008年01月15日 05:23pm 時新增 -=-=-=-tea,t4u: C8 i( h$ ?9 D, e+ b6 m" a$ @* M
那麼
紫標又是何時的產品?9 C& `" I( }) l% ^
那一片茶在我的記憶中好像也是01年買的,所以應該不會是02年以後的東西
t4u.com.tw# ?! w$ b; ?% Y1 j( m* t% J3 G

ulumochi:
tea,t4u  w! h  i& V4 ^4 K: N' @) }& J
tea for you0 A# ~. m  E3 N3 `
下面引用由來自高雄在 2008/01/13 00:18am 發表的內容：t4u.com.tw# ~/ Y5 v* q9 D5 X* i! b" r
據我的印象,當時出廠經手時,應該不是99年tea,t4u$ a1 E( g0 v1 I+ m( I$ C
而是2000年及2001年tea,t4u% R6 z8 J5 R: t* t% ^; Z
我的來源跟莊先生一樣,都是廣州葉董..
至於......tea for you2 V9 Y$ }- J' |6 G4 m5 ~
...5 J% e% w6 w* }- F
. r2 E* C( K3 Y9 [5 {

t4u.com.tw/ e/ C* S! _( R6 k4 t& |
tea,t4u; ^; u- B% E) \) P4 ~
薛董是經營多年的普洱茶專業茶商,憑他的信譽和人脈,相信他的話會有一定的可信度
在79樓他說
tea for you8 Z. v# L# h0 O9 p+ {
中間還有一段事tea,t4u. S" N- r& J$ B/ L2 s/ e

第一批是我高雄友人莊先生像廣州葉先生定製之茶品t4u.com.tw) H5 B. _. n# d9 g+ O
訂製當時,我們都參與了這件事,是2000年沒錯!!tea,t4u1 G' q/ j$ f# o& j' n; q- v
tea,t4u; Q; X; S& b* O( [
內非背面是紅標與藍標( 有的藍接近深藍)t4u.com.tw' `4 c8 ~. a' ]/ v6 [0 E
tea,t4u+ l& ?% |% @2 i( W  k
這裡我有一點不懂t4u.com.tw5 S. U1 d1 U" ?# _
不知道薛董當年購買綠大樹是直接向廣東葉董購買還是向台灣莊老闆購買?
如果向葉董購買,那麼薛董是台灣的第一手; f7 s! K4 D- k/ d3 U/ S
如果向莊老闆購買,那麼薛董是台灣的第二手
但是不論如何,薛董都是前手了
自然很有可信度
. h$ v) u  }- Q. G
我看了薛董和石董的發言
發覺兩人的話義基本上差不多---tea,t4u' d' `1 K  U5 W
1綠大樹是2000年的產品tea,t4u" B" J+ e8 j% B. Q, T3 z% K
2.2000年出廠的是紅藍標
3.黑標是02或03年的東西(我沒有見過實物)tea,t4u% b# A4 P( @* R2 V
tea for you9 n( j- U0 H" D6 I: N
tea for you+ D. _9 m0 [4 X+ A
ulumochi:
tea,t4u1 I1 x# ]  @* o3 @2 F

下面引用由松柏在 2008/01/14 01:12am 發表的內容：
莊董向葉董訂製綠大樹共有兩批t4u.com.tw& r) N' r6 `9 R
第一批共90支,99年春茶壓制,99年出廠存於東莞,2000年少量出現台灣市場,石先生接觸此批茶應是後來大貨來台間接購得,薛董應該沒做到這批茶.t4u.com.tw4 F# V0 |) Q9 D; q- M4 a+ L- u
第二批共100支2000年出廠,至於第三批以後 ...tea for you5 ~/ ?6 k3 d4 T% c) Y# [/ R( ^2 L4 R

松柏兄看樣子很了解綠大樹的來龍去脈
但是如果松柏兄能提出更具體的證據---人事物--那就更好了

據松柏兄的說法tea for you- S% a  |5 h7 |* e- z" l+ M+ z/ |" r9 }
那麼莊董應該是99及00年那兩批都有買了
但是為何薛董說他只有收到00年那一批?tea,t4u1 r1 d, m0 `1 Y- R( ^1 u
這一點很令人質疑Tea For You 茶藝論壇. t% W3 ~) f7 Y# {
因為大家都知道收普洱要收第一批t4u.com.tw& l$ ]6 i* |* c
這一點薛董不會不清楚呢tea,t4u+ M8 ^; c: m% v$ [
但是薛董卻只有收到00年那一批tea,t4u- T0 j! M+ \2 `8 @
而且看起來莊董並未告知他手上有99年那一批---有點不合理,除非那一批在薛董知道以前就已經全部出清了Tea For You 茶藝論壇+ }- Y( z* @$ T& t
t4u.com.tw% z9 N  g8 v# `6 ?% G( m
tea,t4u! T/ }* P6 s# J
ulumochi:

下面引用由台灣茶人豐在 2008/01/14 08:19am 發表的內容：t4u.com.tw& m4 g  P; ]$ r, U; W; u0 e+ O' m% V# s
99藍黑標綠大樹

' r: m' M3 t! k+ L/ i# z
tea,t4u0 Y. X0 y" }: P. h! j- r+ I
tea for you) y. o2 e; ~! H
Tea For You 茶藝論壇8 T9 I% i+ m( y- n5 x
周兄
您貼的這圖本質上意義不大
誰都知道這片茶就是市面是號稱的99綠大樹
但是謎底似乎一團亂tea,t4u4 c: _" q) Q! `4 \5 k
t4u.com.tw5 A: J3 R7 ]+ {4 S- w9 ?
tea,t4u  t/ F% R$ [. Z. M9 }
ulumochi:

tea,t4u9 j6 ?3 ]& G9 j# C* n
下面引用由Johnson1在 2008/01/14 11:46am 發表的內容：
後學下一篇發表的內容因牽渋到一些商情.為避免引起糾紛.所以故意提高閱讀茶幣.敬請原諒Tea For You 茶藝論壇, {( D/ w+ @& ^% Q/ }$ J
tea for you! D: Q& F! q6 Z
Tea For You 茶藝論壇( r* A* [. m6 w5 W. E

tea for you# g  }  N! D" C9 x8 ]8 K
強生兄的內容
小弟花了90000元買的tea,t4u, j5 a8 Q4 `. `, n; ]  T
自然不能公佈tea,t4u7 s9 m6 B& p2 d4 V; S5 x8 E) J
哈哈
但是似乎仍能不能解開我的迷團tea,t4u& C9 w8 c3 t. c6 [) s2 N5 L8 }8 A
且按下不表t4u.com.tw- C2 \, S; |% E9 a. L5 R
) t  G( C' J4 s5 p2 N" O9 i
Tea For You 茶藝論壇; y# M) K; k; ]/ ?! {2 e
ulumochi:

下面引用由小胖在 2008/01/12 09:49am 發表的內容：
...目前有兩位直接接觸過綠大樹貨主的茶商－－－石昆牧莊主與薛董，% e5 J# p8 p1 P: A$ \
都個別公開表示從他倆所得知的資訊來看－－－１９９９年時這些綠大樹茶餅都還沒壓好，
意思也就是說根本沒有９９綠大樹－－－黑標（深藍印）綠大樹其實也是００綠大樹？
tea for you# Z( a2 O1 w" m) S
-=-=-=- 以下內容由小胖在 2008年01月12日 10:01am 時新增 -=-=-=-  b( I- @% t' x8 U' u3 N7 z
所有綠大樹的產品最清楚的應該是－－－當初去收購茶菁並與勐海廠接頭的新業葉董，
包括綠大樹系列的茶菁真實產地－－－很多人都認為應該不是來自易武山tea,t4u- J# v6 f. Y6 t, O' s5 T8 S9 ^

-=-=-=- 以下內容由小胖在 2008年01月12日 02:29pm 時新增 -=-=-=-tea,t4u3 ?) B& R& N" k# e! U/ }6 W- T
下一期的普洱壺藝若能向莊ˋ葉兩位先生做個專訪，
針對他們這個系統的綠大樹做個詳實報導，
雜誌肯定大賣，t4u.com.tw6 d0 M( i& v: M) h
綠大樹也有可能更熱，
有機會的話該向梁總編建議建議

t4u.com.tw5 n: v) O4 f, h' X) K" x, Y

tea,t4u" N, u, a  J4 F! [$ j- l  d
這是個好話題tea,t4u  X2 g% Q# s* |  o* ^
如果壺藝能夠專訪兩位前輩t4u.com.tw) M+ w; ]# f9 c6 f
那麼事實很有可能釐清tea,t4u' P2 `) e2 @4 X; Y/ Y- ]7 M. H  |
但是小弟不抱希望
因為小弟是懷疑論者
葉董和莊董都是當事人t4u.com.tw& J$ H5 s/ ?# z) O+ e4 N6 [
而且他們的產品都已經流通市面Tea For You 茶藝論壇9 h# ^0 i' F8 f& _; K0 p$ }2 m
外面手上有貨的人不少Tea For You 茶藝論壇" v9 r; R! N1 t( M2 {9 V+ w% V
這其中的利益牽涉很廣Tea For You 茶藝論壇2 G- B* E8 h% f* u
想想看
現在一片黑標綠大樹在大陸的賣價是多少?
如果事實是根本沒有99年綠大樹
套句阿扁說的---那會死人的!!
tea,t4u7 p5 e& I" M; U$ v2 B7 d; W. Q

tea for you5 S/ z1 W+ f  N6 X
ulumochi:tea for you' y( V. e, x* C

不過小弟倒是想到一些考據方法
1.搜尋茶癲的資料庫tea,t4u/ M" i  }+ W1 q
當初茶癲收集了大量的資料,我也是從茶癲才知道綠大樹和99易昌號等新生茶餅的什麼東西,我記得當年好像就有熱烈的討論過這茶,如果能夠點進去仔細的找應該能看出點什麼,畢竟當年的資料不會作假,而人是有選擇性遺忘的
只可惜茶癲已經關閉,雖然浮雲兄說仍然可以查詢,但是昨夜我搞了很久仍然不得其門而入,Tea For You 茶藝論壇8 S2 C. l- e* z
2.昨夜我也翻了好幾本壺藝,照理說那一片茶如果有茶商進貨,應該會刊在廣告上,只可惜我茶到03年第11期的壺藝都找不到綠大樹的廣告,作罷Tea For You 茶藝論壇7 V+ J; `# }: p0 @6 _/ B
- b* e, V" y# |+ p% y# K
對了,順便發表一下感想,03年壺藝的廣告動不動就是號級茶印級茶,再不濟也有80年代的茶才有資格上檯面,時隔沒幾年那些老茶早就不知所蹤,感慨

3 I% ]0 J6 L. \: v) J
台灣茶人豐:

今天向莊先生電話求證，99藍黑標綠大樹是98年向新業葉董想訂製一批特殊茶，1999年末才有這批藍黑標綠大樹的出現，一直到2000年初才向葉董交貨，數量共計90支，茶一直到2004年才放出市場，2000年之前完全沒有任何人參予或接觸到這批茶，以上查証僅供參考。tea,t4u7 W  _6 |4 s! e- M! y3 n6 ]# l( l

-=-=-=- 以下內容由台灣茶人豐在 2008年01月15日 08:20pm 時新增 -=-=-=-
99年出廠的這批90支都是藍黑標，其中沒有一餅是紫紅標，兩批完全是不同批茶，請不要再魚目混珠，混淆視聽了。tea,t4u  M7 ^& Q2 [' N; e# A$ c, b

-=-=-=- 以下內容由台灣茶人豐在 2008年01月15日 08:24pm 時新增 -=-=-=-
99年黑標綠大樹=99年藍黑標綠大樹，稱呼不同但是同一種茶。tea,t4u1 Y0 k3 M/ H1 p0 b( @
t4u.com.tw; E) F$ ^0 u" Z8 D
tea,t4u& X* Y& Q/ d( @
tea,t4u6 z1 u, ^! [# ^9 M  z

Tea For You 茶藝論壇0 V* m- W# \' x* u; C& u8 N% T
小胖:
t4u.com.tw4 {6 p2 ?1 f% D

[這篇文章最後由小胖在 2008/01/15 08:42pm 第 1 次編輯]t4u.com.tw( S! `" c3 c# ]# Q
周兄：
你不妨去向莊先生的大柱子腳－－－趙小姐問問看，
看她何時開始經手藍黑標綠大樹，
高雄這邊有很多茶友都在２０００～２００１年就陸續接觸到藍黑標綠大樹，
頑童兄很可能也其中之一。

tea,t4u6 M/ i% j/ J! ~. H5 U% M  |
tea for you# k& `! Z1 m) T4 ~9 D- a# k
-=-=-=- 以下內容由小胖在 2008年01月15日 08:41pm 時新增 -=-=-=-
周兄：tea,t4u! [1 N% y6 i: L3 [6 D
如果有那麼一天，
向你購買［99年黑標綠大樹=99年藍黑標綠大樹］的客人，tea,t4u5 a* o& E, N# C* g# c
跟你說向你買的99年黑標綠大樹挖出的內飛後面蓋的是－－－紅印章，tea,t4u; b# L/ P3 i' \# H4 l* s6 l
或者是你自己拆99年黑標綠大樹－－－結果發現內飛後面蓋的是紅印章，

那時你該如何是好？t4u.com.tw8 P' i! F3 e8 k# m4 k  }' L4 S
Tea For You 茶藝論壇6 {) ^: _; |5 J( `% w4 j
-=-=-=- 以下內容由小胖在 2008年01月15日 09:04pm 時新增 -=-=-=-
周兄：tea for you; c+ l: u7 q+ d4 Z& l
不知道你是否有以下幾個狀況可能發生－－－
莊先生雖然指定要蓋藍黑標－－－但勐海廠員工卻將部份誤蓋紅色章的內飛也用了上去！
莊先生在２０００年時曾賣出過少數幾件99年黑標綠大樹－－－可是他忘了！tea,t4u3 k% g1 Q0 p& P7 B

tea for you0 j- z# B8 e  ^' j" |
- U* t0 S, x* g3 k

tea,t4u9 U% l; r" ?; ~, N4 P/ `  n; W5 I
松柏:t4u.com.tw3 s7 \7 ]7 r: w( `* b. r
t4u.com.tw0 H" N# q' w' Z, u/ f7 H
t4u.com.tw+ h, R& d& E1 X$ k

下面引用由ulumochi在 2008/01/15 05:47pm 發表的內容：tea,t4u' O. [9 j* k' X& \
松柏兄看樣子很了解綠大樹的來龍去脈tea for you6 S" \! z1 K  E' X! A
但是如果松柏兄能提出更具體的證據---人事物--那就更好了
據松柏兄的說法
那麼莊董應該是99及00年那兩批都有買了t4u.com.tw, c% C* B8 {5 t7 \
...

t4u.com.tw. o$ f, x+ }& o, f! i5 _+ n! p. t
1 Q6 S. i. A/ k* V' I- f
-=-=-=- 以下內容由松柏在 2008年01月15日 08:53pm 時新增 -=-=-=-tea,t4u/ Z- C0 V- Q' [0 e3 V- P
ulumochi兄tea for you5 N. C' V/ O- i* U
現在這麼亂,基本上是葉董誤導了大家,任何人向他求證他都說手上的茶(第三批)是99綠大樹,包括薛董2000參與此茶時已是第三批了,石先生求證時也不能得到真相,因為葉董手上沒有真正第一批與第二批綠大樹!tea,t4u! C8 c2 {) r5 j; u& n: b( c
tea,t4u3 t" n4 s4 b) k3 d
-=-=-=- 以下內容由松柏在 2008年01月15日 08:56pm 時新增 -=-=-=-t4u.com.tw; L' A9 j: I+ f
鄧先生訪勐海拍下的照片算不算具體人事物?
Tea For You 茶藝論壇( N) \( i( |% L  A, |2 L, W5 S
Tea For You 茶藝論壇6 b! v% x; p$ w# Z6 N0 H8 O2 I7 S
t4u.com.tw1 c' s! m2 ]8 I& [* I
tea,t4u9 }/ W) a3 d3 S( {' G# e  {
( H. w8 p, T- r* e' Q  Z
Tea For You 茶藝論壇" c  f& N/ P4 O/ g

台灣茶人豐:
tea,t4u) j: b8 ^) l7 q; d$ M
小胖兄tea,t4u( c8 }* l6 P2 C" D* M# w& |; A
更正：應該說2004年藍黑標綠大樹才大量在市場流通。tea for you3 B; [/ I' Y" P+ p7 L! ~! e# D6 K
我經手過的除了一件2001年紫紅標綠大樹，其餘都是藍黑標綠大樹，
而且大部分是整箱的，買回來都會檢查或抽查，沒有發現過有紫紅標的，向莊先生買到的都是藍黑標的，買賣之前都會事先說明當面檢查，有問題可以無條件退貨，避免交易糾紛，所以不會有這樣的問題。
tea,t4u' M2 n0 z! \! X+ t
Tea For You 茶藝論壇. e! r) h5 b- e9 k# x

tea,t4u7 Y) w: |) q3 o  ]+ ^: R( q
小胖:Tea For You 茶藝論壇" p5 e8 U% A( d7 g. k- W& e

下面引用由Johnson1在 2008/01/14 00:59pm 發表的內容：
1999年訂製與壓製的.屬於來料?=-=-=- 以下內容由 Johnson1 在 2008年01月14日 03:31pm 時新增 -=-=-=-
第一批99綠大樹內飛背面蓋的不一定是藍黑標.
其筒裝跟後學以前的認知有一些差距.

tea for you; d4 T2 Z- L1 v

san兄好像也曾講過－－－他買的99深藍標綠大樹中有發現紅標的（非紫紅色），tea,t4u0 T9 e# ]6 K+ }( H3 Q% q
而且我依稀還記得去年或前年－－－趙小姐也講過99深藍標綠大樹中掺有少量紅標的。t4u.com.tw8 \% N1 n' |: B0 A! V0 S8 m

t4u.com.tw+ s# F  J, P1 m$ i& N1 T7 D0 ~

t4u.com.tw0 Z& d& G' U" N5 w) w
t4u.com.tw! z+ j3 ^1 B6 c; L
頑童:tea for you0 u* z# [& D# M' Y
8 n3 {4 P) w& Y

+ u5 @! K" o2 i
下面引用由小胖在 2008/01/15 10:01pm 發表的內容：
san兄好像也曾講過－－－他買的99深藍標綠大樹中有發現紅標的（非紫紅色），t4u.com.tw$ r8 y$ p" |7 `9 B
而且我依稀還記得去年或前年－－－趙小姐也講過99深藍標綠大樹中掺有少量紅標的。
tea,t4u1 K/ Z' @$ z# i) E% m5 [

t4u.com.tw5 r0 m: T" k5 D. p0 j+ ^
tea,t4u6 L% y, H! G2 T4 f- O

的確~ 如小胖所說的....小弟經手過的也有這種情形...黑標中參有少許紫紅標...
tea,t4u8 x/ ^0 J5 A+ Y1 m+ D' O8 `$ p3 Q) G
Tea For You 茶藝論壇$ x6 c: m: ?7 ?  i9 u$ V6 e
Tea For You 茶藝論壇2 ^1 ~, `) |! P, P8 q6 N
t4u.com.tw8 k& B2 _! e& ~7 G
t4u.com.tw, R% _4 b/ M, D$ \
% e% H# S) O- n. q! ?
松柏:
tea,t4u) P4 b# z% t7 L3 Z* [3 y

的確tea,t4u$ ?/ c  V2 ?: k3 ]) j- r: k- @
內飛背面蓋印顏色並非絕對,藍黑標中參有少許紫紅標是事實,外包印模才是辯識方式Tea For You 茶藝論壇  s( b+ _, w& k! L0 Y
tea for you! [; p5 ~3 Z. V' n
-=-=-=- 以下內容由松柏在 2008年01月16日 00:16am 時新增 -=-=-=-tea,t4u3 c  r& m9 `( V
基本上第一批99綠大樹和99後期紅印是孿生兄弟,當年莊董同時訂製這兩片茶,只因後來新業沒有馬上做後期紅印,現在,99後期紅印單純多了.

tea,t4u1 ^+ T1 u# w) L8 H1 S

t4u.com.tw1 E/ D$ z  Q* X1 b, r/ [
ulumochi:

下面引用由頑童在 2008/01/15 10:07pm 發表的內容：t4u.com.tw7 ]. K. E( M% g; d$ Z0 ]0 @
的確~
如小胖所說的....小弟經手過的也有這種情形...黑標中參有少許紫紅標...8 Q/ X6 J6 `( w" {$ Z
tea for you: U6 @# Z7 o6 |' [

Tea For You 茶藝論壇2 B2 h* h% ]4 P" V

這個好玩3 ]2 d: Q# K6 ~+ \# o7 z2 o
極大的可能是這兩批茶是同時出廠的
tea for you: Y6 G( q: o7 v8 A
因為這種情形和當年香港入倉重新包裝不同
入倉茶有可能全部脫光光然後一起出倉
所以會產生同一筒茶裡面有不同餅模的問題
但是新茶竟然會有不同的內飛章
這代表
紅標也許取材和黑標不一樣Tea For You 茶藝論壇* |1 a7 A4 R+ N
但是茶運送到包裝部門是一起到達的
只有這樣才會有混在一起的可能

可否請教頑童兄Tea For You 茶藝論壇5 q6 }9 \1 d. Z) q2 m
您說的黑標中混有紅標
請問這茶有沒有入倉?tea,t4u; K9 q5 n6 u: l' u  j5 R5 |4 Z
我想沒有
因為那是莊先生直接從葉董手上定製的...tea,t4u- _$ L" D0 f7 S+ Z
Tea For You 茶藝論壇( m! v; A0 {* n- }6 `$ e
t4u.com.tw! |7 y& T& k/ O. w5 |; m. I+ u7 H: @
貫致:

tea for you6 a& }- L; T  K1 f$ K
5 r+ s7 Y. r! S& _, G
  看到這裡，其實問題的癥結！& v6 X  u2 `  z% k8 S
就是那個年年改月月變答案的人的牢騷引起的～tea,t4u5 k0 }2 h. d: s) N4 b8 Z
綠大樹的族系就是這樣簡簡單單，偏偏要簡單的事複雜化～tea,t4u; `' @1 }: h& \" P, t6 {9 n


Tea For You 茶藝論壇5 t7 V( ?: q. l+ ?% Q3 x
貫致:tea,t4u# e9 D6 K* O* e9 S0 s
Tea For You 茶藝論壇+ J8 t3 u% B/ ?. O0 c7 \
下面引用由鐵茶翁在 2008/01/23 11:09pm 發表的內容：
農夫兄:
您所聽到的是否為茶菁相同紅標為勐海廠壓制而黑標為其他茶廠壓制呢?入喉見真章,唉!若真如此,此批綠大樹真可謂名過於實了

TOP

andy

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 884
積分: 4830
威望: 1265
金錢: 13224 T 元
貢獻: 166
在線時間: 2206 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2012-8-14

Medal No.3 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

72樓 大中小發表於 2008-6-23 15:27 只看該作者

謝謝烏兄提出這麼多資料供大家參考.tea for you! @9 a; d5 `9 a0 ^
但偶想問的只是偶寄給您茶樣時所附的的內飛茶字的顏色是否與年鑑上99綠大樹的相同？

TOP

ulumochi

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1960
積分: 12850
威望: 3101
金錢: 33472 T 元
貢獻: 426
在線時間: 1891 小時
註冊時間: 2008-5-26
最後登錄: 2011-11-30

Medal No.2 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

73樓 大中小發表於 2008-6-23 17:11 只看該作者

我從來不太相信年鑑的資料的
這是您寄給小弟的內飛
到底哪一張才是真正的99綠大樹??tea,t4u8 y+ J2 u1 w+ E" b
小弟也很迷糊...

TOP

andy

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 884
積分: 4830
威望: 1265
金錢: 13224 T 元
貢獻: 166
在線時間: 2206 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2012-8-14

Medal No.3 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

74樓 大中小發表於 2008-6-23 18:14 只看該作者

謝謝兄貼出內飛反面照片!但不知能貼出正面有茶字的照片嗎?: n9 g- {( D7 H" D2 D
年鑑資料是否正確不論!但偶想大家約定俗成的99綠大樹是不是年鑑上的99綠大樹?如是.是不是答案就出來了!

TOP

松柏

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 129
積分: 1021
威望: 179
金錢: 1795 T 元
貢獻: 20
在線時間: 141 小時
註冊時間: 2008-5-27
最後登錄: 2010-9-26

發短消息
加為好友
當前離線

75樓 大中小發表於 2008-6-23 20:26 只看該作者

引用:

原帖由 andy 於 2008-6-23 14:09 發表 Tea For You 茶藝論壇8 u8 e: J- A7 K' t
年鑑上寫的很清楚.是藍黑票並不是深藍色！

andy兄:雜誌,普洱書加炒茶,他的可信度有多高?
第一批綠樹---在同一支茶裡有深藍章,也有紫紅章,外包紙有厚有薄,
生產線上有兩種印色-----蓋紅章,蓋紅章,蓋完紅章蓋藍章,蓋來蓋去,混來混去的結果----深藍色---趨近黑色,但仔細看絕不會是正黑.tea,t4u! w# x% }: f& K0 V0 E' _! s: F
手工棉紙本就有厚有薄,薄紙比較白,厚紙顏色甚至接近土黃.
辨識第一批應從外包印模著手而不是在紙質和內飛蓋印顏色費心思.

TOP

松柏

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 129
積分: 1021
威望: 179
金錢: 1795 T 元
貢獻: 20
在線時間: 141 小時
註冊時間: 2008-5-27
最後登錄: 2010-9-26

發短消息
加為好友
當前離線

76樓 大中小發表於 2008-6-23 20:29 只看該作者

引用:

原帖由 Johnson1 於 2008-6-23 11:41 發表 tea for you* P0 `. p; t% G* [ D9 x" w
後學也問一聲.下圖的章是藍黑色還是黑色.
其實據後學認知.章的顏色是會變化的.茶葉底跟茶乾顏色也會隨倉儲而有所不同.3噸的茶.也會隨不同茶農的毛茶青而展現不同.

黃兄:這內飛應該不屬於第一批綠樹的.
自然界裡有很多東西會隨時間改變,也有很多東西是恆久不變的.

[ 本帖最後由松柏於 2008-6-23 20:32 編輯 ]

TOP

松柏

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 129
積分: 1021
威望: 179
金錢: 1795 T 元
貢獻: 20
在線時間: 141 小時
註冊時間: 2008-5-27
最後登錄: 2010-9-26

發短消息
加為好友
當前離線

77樓 大中小發表於 2008-6-23 20:37 只看該作者

引用:

原帖由茶海於 2008-6-23 13:02 發表
f8 r4 d; {0 }$ g! X" Vtea for you

後學也問一聲.下圖的章是藍黑色還是黑色

阿sir貼這張就是百分百第一批綠大樹的內飛!!!

TOP

andy

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 884
積分: 4830
威望: 1265
金錢: 13224 T 元
貢獻: 166
在線時間: 2206 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2012-8-14

Medal No.3 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

78樓 大中小發表於 2008-6-23 20:41 只看該作者

松柏兄
您說辨識第一批應從外包印模著手而不是在紙質和內飛蓋印顏色費心思.
是的!. ?# {- e/ J/ d" w- V7 d
那您說偶貼的外包是正確的.但茶是錯的!原因是內飛顏色不對及葉底不對!t4u.com.tw+ |! L# X3 O* y, g T( W3 P
如此!偶真困惑耶!不曉得要聽您哪句話才好!

TOP

andy

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 884
積分: 4830
威望: 1265
金錢: 13224 T 元
貢獻: 166
在線時間: 2206 小時
註冊時間: 2008-5-20
最後登錄: 2012-8-14

Medal No.3 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

79樓 大中小發表於 2008-6-23 20:47 只看該作者

討論一件事總要有個基準點.偶以年鑑為基準!兄不認可!
那不知兄的立論要以何為基準點!可以得到大家的認同嗎?

TOP

松柏

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 129
積分: 1021
威望: 179
金錢: 1795 T 元
貢獻: 20
在線時間: 141 小時
註冊時間: 2008-5-27
最後登錄: 2010-9-26

發短消息
加為好友
當前離線

80樓 大中小發表於 2008-6-23 20:49 只看該作者

引用:

原帖由 tuandy 於 2008-6-23 14:03 發表 tea,t4u7 ~4 u" `! i* r& [( ^. l
andy兄提供茶樣給同好試飲會有甚麼居心? 難道99易昌號就不能比99綠大樹好喝? 收藏普洱茶一段時間的同好應該都同意不同的存放空間與方法會使得茶的口感有差異, 現在普洱茶市低迷一些有人拿些好茶讓大家回憶總是好事一 ...

涂董:99易昌絕對可以比綠大樹好喝,應該也有很多茶友覺得99易昌比綠大樹好喝,小弟也肯定andy兄無私分享的初衷----99易昌和真正的99首批綠樹

TOP