發 表 人: 飲君子 回覆時間:2009/9/7 下午 08:30:42 tea,t4u5 c+ x. B! F/ j6 U& z; x* b8 Q. R
請問院長:
6 E% @8 ]8 [/ ctea for youTea For You 茶藝論壇3 n a; d, Q8 [; I0 \* u
有普洱討論區提到八八紅鐵是1997年的昆明鐡餅.
: E) Z* `2 f. I+ g% p; R! o5 {請問院長喝過昆明鐵餅嗎?與八八紅鐵如何區分.
4 Z1 d8 A5 d7 I7 R$ Z0 M0 p- Z' tTea For You 茶藝論壇tea,t4u9 l3 E% A1 y$ M# x$ w9 z
tea,t4u: e8 E+ V% u; A" J! O7 e
發 表 人: 院長 回覆時間:2009/9/8 下午 09:40:18 t4u.com.tw3 j7 \# F7 d, t# V' G$ p! T
飲君子您好:Tea For You 茶藝論壇# M& h! v& P0 O% e. T H9 t
謝謝您又重問此問題,這次就讓院長好好分享這問題的癥結,88紅鐵第一批來到大友倉庫時是1996年〈當時已經有很特別的陳韻,好比現在的可以興口感〉,第二批是1997年香港回歸那一年我全部從香港運到台灣來,二批總合約500支〈四萬多片茶〉,在2000年時正式推出價格是2400元台幣約人民幣600元〈1:4〉,88紅鐵推出時88青餅的價格也和88紅鐵差不多,只是88紅鐵大友手中控制的比較好,鮮少有量給茶行同行,所以有些同行就以1997的昆明鐵餅充當88紅鐵,88青餅現在之所以假品這麼多就是香港茶商沒控管好,所以假88青餅比真88青餅多好幾倍,而大友所推出的88紅鐵之所以在業界能這麼有規律,就是限量供應而且歡迎同質比價、同價比質的貨比貨,如果1997年的茶能有1988年的條件、好喝,那可真是好事一件,那麼1997年的昆鐵好像就不必如此低價批售了。Tea For You 茶藝論壇+ ]8 i! F) N7 {# r6 l
我這三年至少和茶友喝過三次昆鐵及88紅鐵相比質量的課程,昆鐵的茶菁選料及存倉很難和純正的88紅鐵相比較,光口感的濃稠度及掛杯的附著力,茶湯入喉後在身體展現的協調舒服性是最容易感受好與壞、新與陳的層次,我一直以來就是尊重同行的生存權,這昆鐵是誰創做出來的院長不好說,但在香港1997年回歸時,香港人賣老茶都賣不完了還有誰會去訂購1997年的新茶來放呢?況且1996年昆明茶廠已倒閉到2007年7月30日才恢復生產,怎還會友1997年昆明鐵餅?我想這些都不重要,重要的是茶好喝嗎?茶有條件存放嗎?這一批茶的原料是純正雲南大業種茶嗎?優質的雲南普洱茶是越喝越上口的好飲料,建議您以茶質相比較,好壞優缺立即見真章,謝謝您!