打印

請各位高手鑑定此茶

chen6955

遊客

帖子: 289
積分: 1917
威望: 488
金錢: 4979 T 元
貢獻: 20
在線時間: 381 小時
註冊時間: 2008-7-17
最後登錄: 2010-10-22

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

301樓 大中小發表於 2009-9-9 17:41 只看該作者

引用:

原帖由痴茶於 2009-9-9 17:33 發表 t4u.com.tw0 L$ Q' ]/ o8 a; f0 K* x- j- J
Tea For You 茶藝論壇7 j( k& Y# Z) l
chen6955兄您的提問我真的無法回答t4u.com.tw/ |- A D3 D% J' r# G0 H
我喜歡喝大樹茶古樹茶餅所以我挑了班章其實以現今百家爭鳴的時代我希望它的包裝是楊慶號喜字號或是壺藝軒而不是勐海廠較純的大樹料我較信任他們

請問你是清華相關人士嗎？

TOP

痴茶

遊客

帖子: 32
積分: 148
威望: 33
金錢: 430 T 元
貢獻: 0
在線時間: 227 小時
註冊時間: 2008-6-17
最後登錄: 2012-4-27

發短消息
加為好友
當前離線

302樓 大中小發表於 2009-9-9 17:44 只看該作者

我打字速度慢害了yucheng99兄tea for you7 {5 P% w; K: F, a/ @8 ]0 @
　之前說提供８８滇青舊毛茶的事也沒人看我希望大家有看完前後文再發表會較好ㄡ

TOP

chen6955

遊客

帖子: 289
積分: 1917
威望: 488
金錢: 4979 T 元
貢獻: 20
在線時間: 381 小時
註冊時間: 2008-7-17
最後登錄: 2010-10-22

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

303樓 大中小發表於 2009-9-9 17:45 只看該作者

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-9-9 17:36 發表
大家要這樣想令我很傷心，此版是我開，我就要站在公正角度，正反兩方都要參考．我如果與痴茶兄見過面，我不得好死．下港兄及福記茶行老板知道我的身份．

tea,t4u1 A9 J9 i% s/ K

我想大家對於茶本身的質疑比對你的質疑要多。tea,t4u& p5 D* R# j: {7 L) H2 W5 D# L
能否請你問問清華，這款茶到底是哪家港商訂製的？
這也許是讓真相水落石出的最好途徑。
前面清華似乎有出來回應，
但是竟然說「班章黃印」的進貨日期不能公開，
你不覺得這有點離譜？

TOP

yucheng99

遊客

帖子: 311
積分: 1437
威望: 327
金錢: 3179 T 元
貢獻: 3
在線時間: 172 小時
註冊時間: 2009-8-14
最後登錄: 2010-9-11

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

304樓 大中小發表於 2009-9-9 17:56 只看該作者

引用:

原帖由 chen6955 於 2009-9-9 17:45 發表

8 E5 ^) {  X' }( w% @9 l1 s& r
7 u0 t' S- ?! u% U  n  O我想大家對於茶本身的質疑比對你的質疑要多。  S: t# O3 ?1 E9 @
能否請你問問清華，這款茶到底是哪家港商訂製的？
1 i$ x) a; A! O) X6 N+ o這也許是讓真相水落石出的最好途徑。tea,t4u5 Z3 k) h5 L6 ~$ Y: E
前面清華似乎有出來回應，
0 e  `% z1 S! D/ N/ m; Xtea,t4u但是竟然說「班章黃印」的進貨日期不能公開， ...

清華大都向港商訂茶．是那一家如果清華方便就跟大家講．老兄你是不是也要直接向港商訂茶才問這訊息．

清華為何向港商訂茶，我們都知道以前普洱茶不受重視的年代，老茶大都集中在香港．至於此茶的身份，前面清華老板有貼文講，他也是照港商陳述，實際上這餅製作過程沒有人參與，，清華老板認為他進貨的目的是此茶的口感好，價錢合理．否則以現在班章的用料，一餅多少錢大家應該多少知道．

TOP

鐵胃

遊客

帖子: 381
積分: 2106
威望: 493
金錢: 6709 T 元
貢獻: 33
在線時間: 1568 小時
註冊時間: 2008-7-14
最後登錄: 2010-9-8

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

305樓 大中小發表於 2009-9-9 18:01 只看該作者

兄
您言重了，沒那麼嚴重
只是很多人不了，為何大家的意見您無法接受Tea For You 茶藝論壇4 Q8 L* x3 K O' e5 t5 h
並非一開始大家就要吐曹您
剛開始也是提醒您這０１６班章有問題，t4u.com.tw' c, ^: m; n/ p! V4 I* Y1 {' Q% {
只是沒明講罷了，就是為了和氣
普洱茶討論區，就是大家把對普洱茶的所知所見提出來一同分享& K+ y) s9 k5 l) V; ]3 ^
並非一言堂！
只要言之有理、舉證正確，大家又可以學習到新的茶知識，我想，這是造福世界茶友！
您的功德無量呀！！! T, }9 G# y2 S
但若遭質疑，也請您雅量放下心中定見與大家討論，或許在這彼此的激盪中，發現更多新的見解，這樣也是造福茶友呀!!
9 n. N/ m; G" z) i
小弟沒有任何惡意，還請您諒解!

喝好茶、說好話、當好人...

TOP

痴茶

遊客

帖子: 32
積分: 148
威望: 33
金錢: 430 T 元
貢獻: 0
在線時間: 227 小時
註冊時間: 2008-6-17
最後登錄: 2012-4-27

發短消息
加為好友
當前離線

306樓 大中小發表於 2009-9-9 18:08 只看該作者

引用:

原帖由不識於 2009-9-9 17:32 發表
易昌tea for you0 y, w- s. G; ]$ K
「更早的」真淳雅,澳門華聯,楊慶號,易昌號,99綠大樹,陳遠號,石老師訂制茶tea,t4u# P; i6 C" D# G9 b
原來「88鐵」是在這些茶之後的啊
不小心說漏嘴?

t4u.com.tw. ~' V. T A! d, Y0 H4 A! @. i0 ]6 A
不識兄我要說的是大時代的變革用料選料８８鐵也是喬木料石昆牧老師說的大樹料古樹料轉的快在真醇雅９７華聯磚９９綠大樹９９易昌號９９敬業號之前小桂子兄也提供了一餅優質選料茶餅等等中得到印證tea for you$ x" e$ |( A1 q
我比較不喜歡牽東扯西我比較有興趣的是大格局的討論在這１０幾年中的變革看到一餅餅優質大樹古樹茶餅未來陳化我的內心是很激動的希望兄看完我發表的此篇文章和浮雲兄的文章(全文版)再發表意見8 `9 m0 E$ G2 L5 P1 l/ f0 w2 l" |
我說更早的指的是前文大友的９９紅印磚到後來全面自有品牌選料的這段發展過程後來發表的此文一直無法提交今天才成功造成您的誤會抱歉ㄡ

TOP

yucheng99

遊客

帖子: 311
積分: 1437
威望: 327
金錢: 3179 T 元
貢獻: 3
在線時間: 172 小時
註冊時間: 2009-8-14
最後登錄: 2010-9-11

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

307樓 大中小發表於 2009-9-9 18:09 只看該作者

引用:

原帖由鐵胃於 2009-9-9 18:01 發表 tea for you* T) h# v7 c" Y
兄
/ P& w' ~( t9 r您言重了，沒那麼嚴重t4u.com.tw3 c/ y0 A: G6 @
只是很多人不了，為何大家的意見您無法接受
6 w' V9 G8 ` R- R1 jtea for you並非一開始大家就要吐曹您tea for you2 G& n/ Q* ?, O/ i' e9 S6 k
剛開始也是提醒您這０１６班章有問題，tea,t4u, D/ b7 `- W3 H5 @0 R- _
只是沒明講罷了，就是為了和氣
( X9 b" b+ m3 a% ztea,t4u普洱茶討論區，就是大家把對普洱茶的所知 ...

tea,t4u0 C1 G/ d8 x) @1 l0 x9 F7 v
您可以去質疑痴茶兄，因為他有賣這茶．我只是個喝茶客，剛好喝到與痴茶兄進一樣的茶．tea for you0 [, ?' m2 T1 `! v# z" U g& F0 d

定見是一定有的，因為這茶到今天我喝了第三次（今天又再次來確認口感），我原以為此茶有流通過的人可以提供意見，諸如是否為班章，是否陳倉乾淨等等（凡事多提出多比較總是好的）．好比公司用一個人，除了面談之外，還要打電話問他上個公司，此人平時表現如何．也由於貼此版，也使痴茶兄浮出枱面，講解此茶的一些觀點．
t4u.com.tw* ^6 q7 J) T" {5 n+ V
至於是否為廠內茶或廠外茶我個人覺得歷史有點亂，當然專家的意見很好，提供往後認識普洱的參考．

TOP

鐵胃

遊客

帖子: 381
積分: 2106
威望: 493
金錢: 6709 T 元
貢獻: 33
在線時間: 1568 小時
註冊時間: 2008-7-14
最後登錄: 2010-9-8

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

308樓 大中小發表於 2009-9-9 18:19 只看該作者

兄: Q9 m6 e# i% C. F. r4 Z) Q# U
那再容我多嘴t4u.com.tw, h/ M1 I2 [7 m9 B+ ~' K
若以實際品飲心得，您覺得滿意，那恭喜您找到您要的好茶
若以茶品品牌分辨，個人見解如同前述，這片不是勐海廠茶、亦非訂製茶，仿茶的機會很高!
但誰說仿茶沒有品飲價值，有的仿茶還真的不賴呢~只不過，還是仿茶罷了!! O7 F" y' n" g" f& H6 O" ~/ O
tea,t4u5 j0 a2 i; j1 C6 o: W/ T2 Z
我對普洱茶的認識不多，更遑論其悠久歷史~
只不過追求真理罷了

喝好茶、說好話、當好人...

TOP

下港人

金牌會員

Rank: 6

帖子: 499
積分: 5586
威望: 1094
金錢: 21057 T 元
貢獻: 1370
在線時間: 616 小時
註冊時間: 2008-5-19
最後登錄: 2011-2-14

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

309樓 大中小發表於 2009-9-9 18:20 只看該作者

yucheng99兄
剛我已把88青餅的茶樣寄出了,因為是平信,可能要週五才能到台北.tea,t4u M E+ H5 |' i. J5 R
建議先把心放空,回到一個單純只對普洱有興趣,但手中沒有任何存茶的客觀茶人角度,tea for you, P- M: d( P! g& m7 H5 ?
以你的用心應該可以比較出它們的不同,88鐵當年大友推出時我就有注意到了,
如果一個人說年份有問題,我們可以聽聽就過,tea,t4u; [8 k8 t5 P/ ?, _& L- q' a. [
如果有很多人都說有問題,我們是否也該仔細的想一想呢?

TOP

yucheng99

遊客

帖子: 311
積分: 1437
威望: 327
金錢: 3179 T 元
貢獻: 3
在線時間: 172 小時
註冊時間: 2009-8-14
最後登錄: 2010-9-11

Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

310樓 大中小發表於 2009-9-9 18:21 只看該作者

引用:

原帖由鐵胃於 2009-9-9 18:19 發表 tea,t4u( o3 s7 Q" s( C2 D# O W+ z/ v
兄tea,t4u+ X2 N# Y- R7 B# t; c# \
那再容我多嘴tea for you0 f" T6 }) Y% b+ d
若以實際品飲心得，您覺得滿意，那恭喜您找到您要的好茶
% I+ d% T$ j/ B9 y! b+ M& `tea for you若以茶品品牌分辨，個人見解如同前述，這片不是勐海廠茶、亦非訂製茶，仿茶的機會很高!tea,t4u. a: f! O6 t8 c
但誰說仿茶沒有品飲價值，有的仿茶還真的不 ...

tea,t4u9 A( z. a. P$ H) ~$ O
謝謝，因為這茶的口感有兩個月沒接觸了，經過一段時間討論，提起大家的疑惑去喝這茶，所謂廠內廠外我已覺得不重要了，我今天已體會此茶的滋味．tea for you# _- F5 t$ q B: X
tea,t4u. v$ P2 F. y1 V3 V/ j% [. x# }
好比我喜歡八八鐵餅一樣．

TOP