88紅鐵? 還是99昆明鐵
0 K6 e1 q$ K: y- R- \+ Mtea for you7 q" D* a* c1 N C/ i' A
- g0 D& Q& O; a. C/ v4 u# S: }說起這餅茶，我好幾年前就見過他，那時候商家跟我說是90年代的茶，昆明茶廠出來的，我當然半信半疑，因為書上說昆明茶廠早在1994年就經營不善關廠了，而且當年大部分只做熟磚，怎麼會突然出現這種鐵餅？但是我不管，還是買了一餅當作教材。
4 Y! ~2 r6 i$ K# U( t0 G; h
$ y" t( ~& f1 [+ p
* x5 S: A1 d, ], y2 h$ O- VTea For You 茶藝論壇4 Z8 `: l2 ?: A) S- _; [1 W% `5 @
買回來當然就撥來喝了。幾年來看茶餅的缺損度大概只泡過三兩次，滋味也早忘了...看樣子大約不是很得我心吧。趁著這次論壇的熱頭，於是我又翻出來溫故知新一下，搞不好他真有大友說的『三萬元』的價值呢！
! |0 E: P2 A$ {3 z9 y
tea,t4u" Z9 Z% H( o( o0 V; d& }
tea for you- }" j5 N( ^) ^& g
其實這片茶很好認的，光看他的餅模就算剛入門的新茶友也不容易認錯。他的正面很有『早期廣雲貢』的味道，在餅緣兩公分處有一個明顯的轉折痕形成一個角度，然後餅緣處是直角向下的，至於餅背則是平版鐵模，沒有底窩。
Tea For You 茶藝論壇5 p% J9 ^+ G0 O. Y+ k4 \; b- g
t4u.com.tw9 y% e2 \8 [: r8 [/ r
t4u.com.tw: K9 B! R0 h V9 q- G0 X: G7 K% [5 d
$ c* p0 }; x9 Z$ K1 u3 c) ?tea,t4ut4u.com.tw9 Q$ X* u; W {% `9 e
' y. r9 e3 v& k2 G. U0 G2 _tea for you這張是包裝紙。
tea for you& k: S, y: @3 J1 ~4 z8 i
tea,t4u- W' _$ M, F$ Q
我有仔細對過，跟大友網站上那一張應該是一模一樣的版模。
k# H ?4 a5 C6 [5 ], e! Wtea for you
7 Z6 H Q1 `3 b5 Ftea for you
# w/ Y; x. @) g) K4 b5 A! C3 stea,t4uTea For You 茶藝論壇7 U# o: o& y& E" n" J+ k& F4 K/ H
" c2 W" k1 s+ nt4u.com.tw
: x* z! R( N6 Z" O9 l6 r6 Ctea for you茶餅正面
0 p: L5 u- ~2 ~' a( o# j; itea,t4u
$ _8 X6 u* p5 G' h, I9 q) z( X% Yt4u.com.tw從正面可以看出這一餅的餅模特色---有特殊角度的鐵模。還有他那明顯偏紅的條索，早期廣雲貢也有這類的條索，但是比較集中在餅面中央處。除此之外還有他最大的特徵當然就是那張內飛了！全紅的八中茶字內飛，跟一般的紅八中綠茶字內飛不同。
: T% }2 ?* u( s) w3 ]% ]: j- t1 Y( N& STea For You 茶藝論壇tea for you, f5 g! L. T, X" L- Y
; ]) S5 U; v% }tea,t4u
' @$ V% I& O; W: j# \1 vt4u.com.tw有人說昆明鐵餅有99年和00年之分。這一點我不予置評，因為兩者根本沒有明顯的分別特徵，加上年份又相近，除非茶品質量的落差很大，否則強分99/00根本沒有意義了。
, N* q; p- G, [" @$ b1 d( V
t4u.com.tw6 F: C0 Z1 r3 y% y& ]
1 d: D' v) H% D9 }tea,t4ut4u.com.tw J* l& e' x* a
, a j# |) M1 K! l) F
撥一角來喝看看
* E ]8 {( r. ]% S# M8 a8 s) ETea For You 茶藝論壇6 Y Z2 o, o+ u. u% J
3 X6 g) m+ `/ Z5 f9 L- `tea,t4u開湯。
tea for you( X: j! U% k' ` q/ H1 s
# f5 K# u0 |% T; b) B! H7 OTea For You 茶藝論壇 tea,t4u( ]' v, V( q3 Z3 A# j
tea,t4u; ^ E# O; m! H
發覺壓的滿硬的，可以確定的是，從溫潤泡就可已知道此查有入過倉，但是退得很漂亮，沒有霉味，有倉香。（倉香也是倉味的一種，但是沒有惱人的霉味，反而跑出陳味，這是入倉/退倉 良好的現象）
tea,t4u& S3 e {/ k |. k8 Q$ B
Tea For You 茶藝論壇3 H2 U7 q6 [ n2 a
t4u.com.tw; ]2 O/ X& O. f9 X
Tea For You 茶藝論壇. J+ z3 }5 i/ v) S
! u! u) _( _3 r* y5 x& c& n# ft4u.com.tw茶湯入口
tea,t4u$ a$ ]! H( s+ Z- z" S
t4u.com.tw$ e2 e/ y8 x) N3 \" S; j
發覺此茶有所謂的樟香。其實樟香應該是木質香的別稱，那是茶品受入倉和陳化後產生退化性的口感，一般而言，新茶因為茶內涵物較多，只能喝到聞到茶香，但是經過陳化後查質會受氧化而減弱，慢慢的變會產生木質香。
; f9 P0 ]/ L( D. R: G0 u& v) L" m1 vtea,t4utea,t4u( f' Q4 C2 i+ W7 l! `
. d; d& f) @5 n& o- W1 @6 ftea,t4utea for you4 [1 m1 ?: U$ P s: a, Z
茶湯除了有樟香外，並無其他特殊的香氣，這是比較可惜的，有可能是在入倉/退倉階段把其他香氣給搞掉了。另外，我仍可從茶湯中喝到少許的草腥味，應該是炒青不完全所致！這點要扣分。此茶少甜，中等甘度，中等稠度，三泡後才慢慢產生開闊感，中等格局的茶體。
) @ y/ G3 _2 n8 g5 t- hTea For You 茶藝論壇
7 w- ~4 ? K7 j' V% lt4u.com.tw
" k$ R! A1 s! W7 itea,t4utea,t4u1 j- x6 I- I- `0 X0 p
五泡後聞到有少許的沈木香。伴有少許的焦味，但不嚴重。
" U( i! Z* Z! _. R" l U5 uTea For You 茶藝論壇( n/ d; H1 N) k5 c: I" S! l. Z
基本上這是一泡及格的茶品，優點不多，但是缺點也少，毛料的取材以中壯葉為主，香氣屬於『低頻』那一路的，可惜的是茶質不太足以致於後續的期待可能性不高。但是仍然有10年以上的陳化能力。老實說，以近十年的茶品，此茶的價格應該有接近3000元的實力。但若要像大友那樣開價三萬元（打幾折不知）那就真的勸大家『謝謝！別聯絡』了。
