引用:
原帖由 shm0627 於 2009-9-28 14:01 發表 
& ]* z7 Y$ r9 S- O1 v5 b, ntea for you奇怪了，在大友的論壇裡，大友茶友們的品飲分享
9 Q" e, V5 z% wtea,t4u88鐵不僅擊敗繁體字鐵餅 也樂勝大葉青餅
, l( Y: k4 R- O2 Wtea for you特別是贏在濃郁、厚實tea,t4u0 ? u: B7 k2 F; a) F, r
怎麼會這樣？
之前說過了，大友的繁體字鐵餅是93~96的產品，也非80的。至於大葉青餅那麼多批，誰知道是那一批？不要說棕繩的8582了，我相信90初的8582濃郁一定也勝過所謂的“88紅鐵“。看看大友在“問與答“中“埋伏“了一堆民間友人，理所當然以院長的方向為方向，這是應該的吧？
0 }4 l( ?+ M" n( |/ y+ Ctea,t4utea,t4u% w" V+ C: w9 f" Q' A
大友的“88紅鐵“小弟喝過2餅，一餅倉儲較佳，喝起來像是00紅鐵的哥哥；一餅倉儲較差，喝起來像是00紅鐵的爸爸。當時小弟普洱飲茶功力較淺(當然現在也深不到那裏去啦)，只感覺到怎麼差那麼多，完全不懂“倉“的影響是如此深遠。後來常參加茶會，在一次建宏兄的茶會中飲到“未入倉的小黃“後，一切都開朗了，原來“純乾倉“是這款滋味啊。70年代的茶A，開什麼玩笑！
tea for you/ k4 }2 @5 I8 m
9 u& q. s, W/ S- Vt4u.com.tw之前大友的粉絲不是一直在打8582大口中黃印蘭樟香的廣告嗎？說有多老、樟香味濃、勝過很多老茶？但經披露 為簡體广後，現在主打的是比較沒證據的88紅鐵、8653了，因為大夥兒沒直接證據推翻不是嗎？反正這案應該就這樣結了，大友仍會主推88紅鐵，粉絲仍會擁護這茶(因人人手中多少都有，升值心裏也爽)。而t4u的資深茶友對此茶不會有期待(同樣的年期當然買00紅鐵較便宜)；至於新進的茶友，相信有些人會被大友拉過去，但也有認真的茶友會依多看、多聽、多比較的心理觀望之。
t4u.com.tw8 Q5 u) U6 L: n6 e) u. Y5 \) b2 M
t4u.com.tw& @& F4 G2 o0 M: g3 p
總之大家已盡了力了，反正小弟手中還有二筒，要炒就炒吧
