貫致駺

引用:

原帖由 貫致駺 於 2010-4-26 23:53 發表 tea for you7 ?8 j4 l, {. a) j
tea for you' g2 F$ I1 p8 a% |& c
這個1998年度茶品的評比中，有幾款茶都是省公司（八中內飛）的，有八中內飛的都出現一個共同的特徵！

: t% i$ `3 r6 r) `5 O+ V, Q! G7 uTea For You 茶藝論壇tea for you) C8 Y0 j$ s) p/ A& o
1998華山論茶-no5-98勐海紅中紅∼

貫致駺

引用:

原帖由 貫致駺 於 2010-4-26 23:53 發表
$ |0 a  `1 }* i- Z3 Z$ BTea For You 茶藝論壇tea,t4u8 {- v) e4 v$ P: U
這個1998年度茶品的評比中，有幾款茶都是省公司（八中內飛）的，有八中內飛的都出現一個共同的特徵！

tea,t4u3 x+ S1 b/ v& p) a3 Q+ c
tea,t4u+ ^. [/ ~9 W4 O2 B* V7 b
1998華山論茶-no6-98省公司∼

貫致駺

反而其中一餅『大益內飛』的出現不同的版本∼
6 x3 m; Z* [2 \3 U: x, Mt4u.com.tw

貫致駺

我補充的圖片資料都是高解析大檔案，點擊圖片可以放大，; M; G3 Y( [8 y% l8 J( p" V3 o
請各位茶友看清楚∼

貫致駺

引用:

原帖由 銀生是我 於 2010-4-22 21:48 發表
! J( Z$ r: W  Y. p  \% |6 |4 \tea,t4u豐兄
6 U  h' ?! n# N% t9 etea,t4u普洱壺藝18期.160頁.98省公司青餅.是小七版.包紙餅形內票內飛....

tea for you2 Q6 t" [: d& B0 i
Tea For You 茶藝論壇6 f3 E: b1 R* ?( O
「請在為對方伸張正義之前請真正了解對方要的是什麼?」tea for you3 U6 ~, F: Z- {
這句話的意思很簡單，但太多人沒有做好，
0 G+ ^% V4 b+ t5 r4 W5 W) T' {台語有一句話，叫做「公親變事主」就形容的很傳神∼

貫致駺

引用:

原帖由 採泥人 於 2010-4-27 13:14 發表 tea,t4u2 `, E: K# T. P

8 V  h# N! I3 Z& a3 {t4u.com.tw梁兄:你果然有"深度",說話總是自問自答.

% J* d' \( l. m( |- wTea For You 茶藝論壇
8 P8 B) C+ U! D# @# s( M& jtea for you說你們無聊也罷，閒閒沒事吃飽撐也罷，好好討論茶討論帖，
$ n/ {7 y) F5 |- ^tea for you總被兄這類無聊人士說一些跟主題無關之事支離話題∼不知是何居心∼用意何在！tea,t4u$ d) |. K/ u# x9 W0 H

, p$ M! O* Z9 _) L2 L6 Ntea,t4u[ 本帖最後由 貫致駺 於 2010-4-27 13:23 編輯 ]

貫致駺

引用:

原帖由 銀生是我 於 2010-4-25 16:11 發表 tea,t4u2 S6 t8 X- \$ f4 e. S. g/ e
貫致駺 兄# R4 L% ~; `6 a2 B7 {+ I& R+ R: l9 C
你開了那麼多帖.討論你普洱壺藝茶品.這帖有討論你普洱壺藝18期160頁.98省公司青餅.豐兄認為此茶取樣有問題.你嘛出個聲音釐清一下.這比你其他帖都重要.而且事涉呂老師.該釐清的釐清.該還人公道要還人公道.

tea,t4u7 x- ^) x$ `4 y' y( t* N7 Q/ N
tea,t4u5 N& G# c& E0 k& p! L9 t! a
這個帖本來就不關我事，今天公親變事主，結果點名我出來的銀生兄自我發帖舉證後已經十二個小時了，
2 w! Z9 G! X3 ~) j一個回應也沒有∼5 p  M' W" z* N
什麼叫做還人公道，你們這樣有是非嗎？！
* X  @4 \, i; R還有那些潛水看戲說是非的什麼採泥人，除了說這些人身八卦是非，
& i' y0 o' c$ u* R6 R, hTea For You 茶藝論壇有沒有人可以幫幫開帖的周兄說說那四片『省公司』是這麼樣的茶品？！

貫致駺

引用:

原帖由 採泥人 於 2010-4-27 13:32 發表
7 F2 Z- y2 U- u) l0 ctea for you1 J! {! ~* \. _+ Q7 ~
我覺的你才真正是無聊，什麼"專欄作者"??全世界都知道你是《茶藝●普洱壺藝》的小梁Tea For You 茶藝論壇; D# y* b9 }2 ?5 B; N# g: U2 m

: [$ k3 m  d6 y7 {* Y" t0 ?! H& etea,t4u你偏偏在那裡裝無辜，我才想問你"是何居心∼用意何在".

$ A9 y% \7 ^* J) y; O- ^! nt4u.com.twTea For You 茶藝論壇. k- U& ~' {$ J
我就不知道，怎麼你知道，你才真是奇怪a！Tea For You 茶藝論壇6 Z2 q: K. ~& Z1 d# Z' v
總不能說n年前，石大說我是誰，我就是誰嗎？！
; b8 g% z. a  x0 Etea,t4u你怎麼不說我是王力宏，況且，我是誰跟這個茶品討論有關嗎？＠

貫致駺

引用:

原帖由 銀生是我 於 2010-4-27 19:17 發表 tea,t4u$ I% c9 H; W0 n5 q' l2 `- G

7 P7 n& o% J$ R- ytea for you貫兄
. A1 ~$ H4 a4 D6 ptea for you回應較遲.跟你說聲抱歉.12小時應要扣掉睡覺及吃飯時間10小時.我只晚2小時.還人公道.哪個人.也包括貴普洱壺藝雜誌社.在此先敘明.
$ N5 T) q: O4 Q9 U' l- N, ~tea,t4u這2小時我在研究.你所說18期98年系列到底有何共通處.請恕小弟驽鈍.實在 ...

; O$ X6 C: E, t! QTea For You 茶藝論壇
- S  o2 t  T& C* U2 Etea,t4u銀生兄，以後要我參與討論可以，但是請不要扯到雜誌社去，t4u.com.tw0 q* g6 M8 p1 n1 ^
我沒有立場代表雜誌社發言，雜誌社也不需要由我代言，
* z) ~, l# Y4 k7 Ct4u.com.tw雜誌社提供網站的圖片供我做為討論之用，相信也是眾多茶友的福氣！
/ v& ~4 r$ Y( k7 ^0 j- _7 [# _tea,t4u我也不想有太情緒化的反應在無關這個茶品的討論上，等會我把98年份的茶品做個疏理∼

貫致駺

引用:

原帖由 貫致駺 於 2010-4-26 23:51 發表 tea for you- T' u3 A" F' A, @7 Z0 V+ W
Tea For You 茶藝論壇) H( E2 K. @0 S" n& |

6 P( V$ ]% j0 W+ \1 Dt4u.com.tw於是乎我依照他所給我連結的網址：tea for you7 {/ N5 K& M; ~1 S
http://www.puerh-teapot.com/tea-forum/article/c/3-tea-review/18-teareview-18.htmlTea For You 茶藝論壇( ~; i& J/ h' G9 o2 o  U( r9 j

0 w6 V, l2 ^& a7 V/ n) ^$ N. S! Dtea,t4u仔 ...

tea for you" n0 {3 }. P8 N+ @6 I
t4u.com.tw1 j* m* O+ e5 I2 C' G6 }! S9 \
這個1998年度茶品的評比中，有幾款茶都是省公司（八中內飛）的，有八中內飛的都出現一個共同的特徵！
8 E& O+ R, G8 Ftea,t4u$ O# [, M8 M* u) s

7 C5 I3 k( M! v" D# _' M5 ?! F+ B7 tt4u.com.twtea,t4u( l7 e6 G% v2 b+ i! k- D1 y( v3 z
Tea For You 茶藝論壇" M5 M$ e! P0 a: G6 }* i& Z
tea for you& f1 r* }8 T1 ?+ U! c2 w  f

( @5 M5 R2 b3 _6 U4 itea,t4u
/ e8 ~# w- B9 ctea,t4utea,t4u/ ^, ^' `1 [" ~! `6 ?, f
tea,t4u3 v& M5 {0 e; F- b
內票下面3行英文字tea for you- n/ s6 j% ?0 {2 l1 |

  p/ R+ `( c! D1 x+ ATea For You 茶藝論壇請細心的茶友仔細比對，在1998年度的華山論茶評比的茶品中，只要是八中內飛系的，內票都是『內票下面3行英文字』∼
7 x) r$ {8 v3 E2 ?5 y# U. Rtea for you言盡於此，若銀生兄再不滿意，那我才殊學遣也沒法再多說什麼了∼ tea,t4u7 ]. v1 N$ R6 z4 y' r* f+ N