請翻回去看第一頁,小弟一開始就說過這茶没經過毛茶階段t4u.com.tw- ] R+ y* ]6 c# _! M7 ~/ [) u
老大以前是專業製茶師(現在是台灣茶葉批發商),黃教授是茶改場前輩,你想他們會不知道甚麼是毛茶嗎?
5 W' P" G" ~# DTea For You 茶藝論壇我一開始也以為他記錯了,或不了解毛茶的定義,結果他的回答是寧洱那邊根本不知道甚麼是毛茶
$ n8 g9 ?) e4 K% f: J$ Vtea,t4u揉茶是有揉不過是在布袋裡揉
5 ^& n8 d% o1 H" `tea for you另外關於乾燥問題,壓成餅後曬乾...就這麼簡單tea for you% r! c7 T7 |& h/ M. D% N0 I& n: a
tea,t4u/ n( K9 U5 W6 R4 h
後來查了茶葉的相關書籍,找到了宋代大觀茶論
' E8 R/ p. D2 u5 I7 Y0 gt4u.com.tw我發表在92樓,你們可以回去看一下tea,t4u8 Q" s$ m ?/ v
北宋大觀茶論中有提到tea,t4u4 J+ f( U' \+ W/ }
茶之美惡、尤系於蒸芽壓黃之得失。蒸太生則芽滑,故色清而味烈;過熟則芽爛,故茶色赤而不膠。壓久則氣竭昧漓,不及則色暗昧澀。蒸芽欲及熟而香,壓黃欲膏盡急止。如此,則製造之功,十已得七、八矣。tea,t4u( d" C% @) @. L$ q) c, `+ {
6 D" _7 ?, D* `0 v( \3 ~2 D0 p6 \
你們看這段宋代製程像在說毛茶壓成餅嗎?
' y0 D( f/ H% v* ?6 j& n8 _) `在討論這問題前先請教各位先進tea,t4u* N; ]. g# H' {5 o. X$ B% X( J9 x4 S
你們真的覺得近20年來的大廠茶餅有哪餅以後會轉成紅黃藍印或以前號級茶的味道嗎?
8 E8 [, z& Q5 T1 E6 `" i3 ctea,t4u不論乾或濕倉Tea For You 茶藝論壇! g4 p* V0 h6 E8 a- Q# r, \
至少我還没遇過,但是這餅卻是現在就有這種味道了,而且很濃,只差在口感還不夠溫潤
' u9 R/ x) i- c ^Tea For You 茶藝論壇所以我認為老大的敘訴沒有問題
n t [0 S0 S0 {t4u.com.tw有問題的是在毛茶這個說法從何而來t4u.com.tw/ m# H% u- l2 w t, C- v; Q# R
為何要有毛茶階段?tea for you) H0 i2 [$ R1 C
要知道經過文革大陸很多史料跟記載都被毀壞tea for you- J/ y. k2 y3 Q0 p$ b) h
很多現在的資料都是1985後找一些老人口述或鄉野調查結果tea for you& k/ U& k0 v* R: z M
全面性夠麼?至少老大這個寧洱製程就没收錄到
3 ?0 i* r: W! b& a: ~ H9 gtea,t4u各位想想,在民國初年或清代以前一些茶號的規模,跟設廠位置有需要收毛茶嗎?' M( b; @! Z3 n9 D- D
鮮葉既然很近,為何不直接作成餅,還要先製成毛茶再壓?
! {4 U3 ]- S( F9 B0 @tea,t4u再想想文革以後大廠的規模,這種大量生產方式tea,t4u0 i! Z& P& u& G0 g7 N# Q
廠房跟茶區的距離,商標的標示,茶餅大小的均一性...等等需求tea,t4u/ l J( x, }6 I( x/ J/ \- j
這才需要毛茶這階段Tea For You 茶藝論壇, v. {, P+ ~$ i" o' N) b+ \
再回去看看文革以前的老茶,每餅的大小,餅面茶葉配置,餅模...等等的均一性如何?tea,t4u' y" O3 f$ ]1 J1 w! B, a& d
由此或許可以得到一些不同於目前主流的概念t4u.com.tw" j2 B# [% b" x6 V! u: [; I
tea for you4 R6 P/ L6 g0 P0 n6 a( ~' V& A1 c
老大那裡剩没幾餅了他也不想賣只想分享給老友tea,t4u' p) ~& V$ H. q, M' r# H
聽老大說黃教授的餅也早已銷售完畢tea,t4u/ {+ i5 ?* X( r
說這些有必要嗎?
0 p3 o' L6 ^* Q/ a) S4 ~ H老大是勸我喜歡了就默默喝就好,他們這些老班也不想再出名了Tea For You 茶藝論壇1 N1 R3 [0 E5 I
談這些只是多一些口水,對他也没絲毫助益tea,t4u4 L! W- c( \& r& w
可是小弟就是放不下
1 Y' n) J) y4 c" q! ^' ^) i一個很有可能是對的製程,為何要藏私t4u.com.tw M7 X# X, e4 G% B
於是才會有這一連串的討論