請翻回去看第一頁,小弟一開始就說過這茶没經過毛茶階段tea for you% w& `9 Z7 ^' Y1 C2 }1 d+ R F5 x# p
老大以前是專業製茶師(現在是台灣茶葉批發商),黃教授是茶改場前輩,你想他們會不知道甚麼是毛茶嗎?t4u.com.tw1 r8 I3 I9 B' f) @4 d( T7 U7 \1 u- n
我一開始也以為他記錯了,或不了解毛茶的定義,結果他的回答是寧洱那邊根本不知道甚麼是毛茶t4u.com.tw, f0 H% ~, f8 x* Z1 j
揉茶是有揉不過是在布袋裡揉
9 O( ~# a; z# G, H' mtea for you另外關於乾燥問題,壓成餅後曬乾...就這麼簡單tea,t4u: N5 Y" G3 v- y7 k7 o
+ x: V+ i9 c& w) g: n6 L+ V/ jtea,t4u後來查了茶葉的相關書籍,找到了宋代大觀茶論
" \0 B8 u' ~& q4 d- B& w8 Y我發表在92樓,你們可以回去看一下
3 M4 ]2 C4 f# ~/ \tea,t4u北宋大觀茶論中有提到
- i. {, [) W k* D) I$ {0 C( X茶之美惡、尤系於蒸芽壓黃之得失。蒸太生則芽滑,故色清而味烈;過熟則芽爛,故茶色赤而不膠。壓久則氣竭昧漓,不及則色暗昧澀。蒸芽欲及熟而香,壓黃欲膏盡急止。如此,則製造之功,十已得七、八矣。
- a0 x7 h5 s1 h) |! _: {' z% Z
# C3 ^* _, f6 H; ^ F4 {% TTea For You 茶藝論壇你們看這段宋代製程像在說毛茶壓成餅嗎?
0 W4 G& w2 W& C& J ^# zTea For You 茶藝論壇在討論這問題前先請教各位先進
( ]8 Z0 b, j) g1 j+ r0 L- [tea,t4u你們真的覺得近20年來的大廠茶餅有哪餅以後會轉成紅黃藍印或以前號級茶的味道嗎?t4u.com.tw# I: q2 V/ H4 q! m4 j, ~
不論乾或濕倉tea,t4u1 ^* Q7 |9 k+ I; r6 h% f# [
至少我還没遇過,但是這餅卻是現在就有這種味道了,而且很濃,只差在口感還不夠溫潤tea,t4u2 f3 t6 y6 X1 \. w# m. ?( I
所以我認為老大的敘訴沒有問題tea for you4 ]+ k5 `, m9 {
有問題的是在毛茶這個說法從何而來
9 ?- ~2 I4 J! q t為何要有毛茶階段?
3 X) ^1 G2 o. D+ E R. |* a2 O' X+ wtea,t4u要知道經過文革大陸很多史料跟記載都被毀壞
. U1 N9 Q9 w1 R" i" q* p0 s1 Wtea for you很多現在的資料都是1985後找一些老人口述或鄉野調查結果
/ \ i# b6 Y. f8 p# U( |* ttea,t4u全面性夠麼?至少老大這個寧洱製程就没收錄到
9 [! J( D; l# {: C各位想想,在民國初年或清代以前一些茶號的規模,跟設廠位置有需要收毛茶嗎?tea for you6 Q' w' a0 A- G H3 `$ O& T
鮮葉既然很近,為何不直接作成餅,還要先製成毛茶再壓?
. g0 @4 y3 M8 M6 N: r' A$ X' [+ Dtea for you再想想文革以後大廠的規模,這種大量生產方式
$ a+ T6 `$ D- G& utea for you廠房跟茶區的距離,商標的標示,茶餅大小的均一性...等等需求Tea For You 茶藝論壇' ?+ P) P; ]: U( E l9 f
這才需要毛茶這階段
% G0 E. A/ Q. R- d3 V# k- aTea For You 茶藝論壇再回去看看文革以前的老茶,每餅的大小,餅面茶葉配置,餅模...等等的均一性如何?
- o8 H7 u3 G+ y由此或許可以得到一些不同於目前主流的概念
. u! |" f* i8 c
3 \. K- u$ P3 U, sTea For You 茶藝論壇老大那裡剩没幾餅了他也不想賣只想分享給老友. C9 U# o! N; Z2 {0 l
聽老大說黃教授的餅也早已銷售完畢
; K6 P2 }2 e9 }tea,t4u說這些有必要嗎?
, Y5 E: q! s; dtea,t4u老大是勸我喜歡了就默默喝就好,他們這些老班也不想再出名了
( v+ g9 z7 Z3 B: l1 Otea for you談這些只是多一些口水,對他也没絲毫助益tea for you& x# j3 D4 {7 Y) E; F
可是小弟就是放不下Tea For You 茶藝論壇* w+ O: v* Y% }4 ]4 m
一個很有可能是對的製程,為何要藏私
% J3 v3 ~5 c7 X& ntea for you於是才會有這一連串的討論