tcp03

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-3-7 14:44 發表
0 t: n1 b7 Y* L: X" Ytea,t4u純料製作比賽
3 G& P. K6 G! b+ Q; dtea,t4u幹嘛我來評分？' \3 T. s2 }: n" U8 |7 u+ ^# D6 p
我是喝好茶，不是偏純料或是拼配
2 h3 h* w* X& U" v8 lt4u.com.tw如果不是好茶，說純料或拼配有何意義？

9 a& |' ?$ y. t& D& ctea,t4u那 如果 普洱新茶 比賽, 邀請您評分,
' _9 V# i' V3 b# _9 W8 R) ~4 \$ mtea,t4u您認為 應該再請 那些人來評分?,
+ y( @/ V, B& ~/ h1 ctea,t4u比賽 結果是 拼配贏? 還是純料贏? (參賽者要先註明)

石昆牧

引用:

原帖由 tcp03 於 2009-3-7 18:00 發表
+ z3 y1 m' O7 Y3 Q, c# s: j8 W, J4 btea,t4u
2 A$ I+ c) A  k# o5 l0 M4 M1 |t4u.com.tw那 如果 普洱新茶 比賽, 邀請您評分,
  r$ V% G' c- B6 y1 z) htea,t4u您認為 應該再請 那些人來評分?,tea for you6 G. j- U# T* L. C
比賽 結果是 拼配贏? 還是純料贏? (參賽者要先註明)

4 J# O8 p# \! [4 f' \$ J. ttea for you  q# z6 ~$ i4 ~) l
我不常在業內走動
5 j/ Q' z+ V( H$ E6 Rtea,t4u更少與同行互動
0 ^$ A" X& O4 K: ]: A9 gtea for you
3 _2 }6 d. G; Yt4u.com.tw都是我的錯......我這人孤僻t4u.com.tw( `3 G/ n+ K1 r* }$ b, F
所以很難推薦tea,t4u$ H3 T( c6 R6 H3 k, ?4 q
抱歉t4u.com.tw9 U9 I  a; g  j# B% f
Tea For You 茶藝論壇9 L8 {& i* s  D" Y, x9 v
如果真要辦普洱當年新茶評比
6 E+ p8 A8 r; U: h( `' e" r6 [! ctea for you我建議
9 n8 t: i8 C& N* q) ?. ^Tea For You 茶藝論壇不要分拼配或純料tea,t4u' {! u- z) @* d0 M  n* M
實在沒有意義t4u.com.tw! ]9 k& |5 H& H; Z0 t$ D
只要評出好茶就好Tea For You 茶藝論壇3 s2 W4 q5 Y  t
當然tea,t4u) E7 z/ c- x3 K0 _$ m+ S! ]: f$ p; W
還有些條件必須備註（我擔任過大陸幾場茶博會審評，可借鏡！）
: a' L6 S* o1 Z0 n  r最後
$ v5 ?' ]' a+ U- U" Dtea for you自然會看出端倪！tea for you1 n1 M( {( n# G3 n/ o3 W: Q
tea,t4u  T+ \# _" h! x% P# d) K. `
在普洱茶界
0 J8 s' F9 Z: `+ R8 v' x+ otea for you應該多少都知道tea,t4u& j! j" M' ~+ C  t- i9 V
檯面上有哪一前輩的功力好又比較沒私心

鳳凰茶莊

小弟也是認為把它分為拼配或純料
# g! w% J5 F& S+ y/ r' T( w- eTea For You 茶藝論壇Tea For You 茶藝論壇# |+ e6 F$ A7 A5 o, \3 U* S0 t' W
其實意義不大

波浪人生

你也當審評喔，哈哈，真有你的。

波浪人生

引用:

原帖由 鳳凰茶莊 於 2009-3-7 18:17 發表 tea for you& L0 S) A$ `- O  F, [
小弟也是認為把它分為拼配或純料t4u.com.tw, f2 K' g+ A$ J" m

1 i4 B, Y; T3 u7 ~$ ~0 t# WTea For You 茶藝論壇其實意義不大

意義怎會不大呢?純料與拼配代表著什麼意義你大概不是很知道吧，
5 |4 O3 s# G7 b意義可大了，只有那些自以為是的人，胡亂說話的人才不懂其意義。

石昆牧

當時評分標準與比重被我修給過tea,t4u9 g  ?6 t: ?8 o# p  K4 f7 q! K
以前都是拿綠茶標準當生茶
8 I% I9 Q/ z9 iTea For You 茶藝論壇以紅茶標準當熟茶
7 T) V- S! G; l% ]2 t3 t
. d0 p4 {5 {/ N' O. s. z- [t4u.com.tw很離譜！9 F) u: L  G& ?: B  T
tea,t4u9 F" e4 a# v/ D& q/ o+ B
但我在台灣的時間不是很長，也不固定tea,t4u- I5 }5 H$ x0 H/ g* V: I1 _7 u
不好配合t4u.com.tw! Q( P$ `! @, X6 T; o) D. {& v

- j: \/ f+ Z, V. x- G9 e7 _Tea For You 茶藝論壇[ 本帖最後由 石昆牧 於 2009-3-7 18:35 編輯 ]

波浪人生

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-3-7 18:22 發表 t4u.com.tw7 L) b3 x8 m) a! L
當時評分標準與比重被我修給過
3 g' J% b- B- ^9 k, qtea for you以前都是拿綠茶標準當生茶
: g8 W* B! {5 D# P5 R& i4 j以紅茶標準當熟茶
* I: R9 f+ Y1 }& jtea,t4utea,t4u2 x4 c7 v$ k3 }6 t/ ~3 a$ M9 Y/ b
很離譜！

你也會懂得喔，難得，不過，你的語言有問題ㄟ，拿綠茶當生茶?怎麼，滇青不是綠茶嗎?還是你這位大師有何不得了的見解呀。

波浪人生

真得ㄟ害，普洱生茶不是綠茶喔，這也叫大師喔，你的語言會嚇死一堆人ㄟ。

波浪人生

引用:

原帖由 石昆牧 於 2009-3-7 18:22 發表
! k( ]1 I0 x+ Z, D; q7 ^2 c- V& I$ H. Jtea,t4u當時評分標準與比重被我修給過
- B+ b7 s/ b7 s6 \' mtea for you以前都是拿綠茶標準當生茶
3 ^: R" Q8 o( T# K2 g5 L, utea,t4u以紅茶標準當熟茶
: Q- I1 d+ z+ x" M' Ktea,t4u
- y0 q& a. b' a  L5 }# \- ktea,t4u很離譜！

你是否該讓普洱生茶定調一下，否則，他們官方都胡亂說ㄟ。被小綠葉蟬吸食過的產量更大，這是您的經典之言，現在又多了一樣，普洱生茶不是綠茶t4u.com.tw& K: d7 }8 g: C( R& H9 B) T
: N7 @4 o- ]) W, R" ?: [
[ 本帖最後由 波浪人生 於 2009-3-7 18:37 編輯 ]

波浪人生

老石頭快來解釋一下，這普洱生茶是啥茶，理論在那兒