打印

【再論除濕機】

ko001

高級會員

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 243
積分: 1398
威望: 313
金錢: 4125 T 元
貢獻: 28
在線時間: 303 小時
註冊時間: 2008-6-11
最後登錄: 2010-7-27

Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

21樓 大中小發表於 2009-3-1 00:26 只看該作者

88青還是很青
等等等

爭論也無用、華仔兄在08年的分享大家都有看過Tea For You 茶藝論壇" M6 H" R9 f# H
請大家等等把！

TOP

波浪人生

浪浪

受限會員

隨波逐流

帖子: 540
積分: -4482
威望: -1122
金錢: -13451 T 元
貢獻: -46
在線時間: 529 小時
註冊時間: 2008-11-29
最後登錄: 2009-8-17

發短消息
加為好友
當前離線

22樓 大中小發表於 2009-3-1 08:31 只看該作者

引用:

原帖由 ko001 於 2009-3-1 00:26 發表 tea,t4u& Y5 B: z0 ^2 A( P& Q+ D; t
88青還是很青tea for you8 n/ t7 ^' [+ D n9 U0 ~8 R+ S) a
等等等t4u.com.tw: h( B5 P3 D& ` {& I

- H& c9 r( R- K; W0 _& Itea,t4u爭論也無用、華仔兄在08年的分享大家都有看過tea for you. F7 I) k! N' p5 @9 X3 k& M
請大家等等把！

青了怎樣，不青又能怎樣?這叫爭論嗎?
爭論的原則是你要有實務的認知才行
tea,t4u5 G0 a! O0 [0 N C3 m1 e
不過很多人單以個別的現象就想解釋整個茶葉的道理是很不智的行為

TOP

ulumochi

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1960
積分: 12850
威望: 3101
金錢: 33472 T 元
貢獻: 426
在線時間: 1891 小時
註冊時間: 2008-5-26
最後登錄: 2011-11-30

Medal No.2 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

23樓 大中小發表於 2009-3-1 09:12 只看該作者

引用:

原帖由浮雲於 2009-2-28 16:43 發表 Tea For You 茶藝論壇3 D' [% G4 X" C  @: N+ ]
>難道不許別人不同的看法嗎
你的意見被刪除了嗎?
2 N2 X8 S  |' G- e3 d5 Kt4u.com.tw誰不許你的意見?
Tea For You 茶藝論壇2 ?) g0 ]2 p1 S: u
你的意見不是原好的在樓上嗎？
3 Q/ T- t7 R5 H4 ptea,t4u5 z2 X+ _+ j6 T. a. d
無論如何，謝謝你的見解。tea,t4u; D* w$ V* l& g& l+ t8 Y
－－－－－－－－－
' M( ?2 j6 E9 U8 e2 Q* q1 ctea,t4u對於濕度，我先提出我的見解；t4u.com.tw0 D8 t$ l2 Y  I7 E
而你也提出了你的見解。
- |/ R1 E4 n2 z0 s& x. Et4u.com.tw, |# a+ D9 P' d) P+ {1 R
...

浮雲兄tea for you/ s! v0 v* {9 l6 X! W7 H
別管那個人了
有人頭腦不清楚又沒實務經驗tea for you9 s) D) Q9 g9 _- A# w2 w
還敢跟人哈啦一堆
讓人看了就想笑

TOP

ulumochi

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1960
積分: 12850
威望: 3101
金錢: 33472 T 元
貢獻: 426
在線時間: 1891 小時
註冊時間: 2008-5-26
最後登錄: 2011-11-30

Medal No.2 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

24樓 大中小發表於 2009-3-1 09:23 只看該作者

---在雲．之南---部一/遊記/我的青春夢-24/卷一/版那青21/易午夜tea,t4u/ h, A5 G( A; n" Q3 x( p4 [
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!87 ... 4&l=a&fid=6

一般的小廠.茶葉出廠是不用乾燥的.浪費電

TOP

ulumochi

區版主

Rank: 8 Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1960
積分: 12850
威望: 3101
金錢: 33472 T 元
貢獻: 426
在線時間: 1891 小時
註冊時間: 2008-5-26
最後登錄: 2011-11-30

Medal No.2 Medal No.7 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

25樓 大中小發表於 2009-3-1 09:27 只看該作者

引用:

原帖由 波浪人生 於 2009-3-1 08:31 發表
4 q( D; h1 x- x' \) C; R' at4u.com.tw青了怎樣，不青又能怎樣?這叫爭論嗎?
爭論的原則是你要有實務的認知才行
t4u.com.tw" i' W3 v8 A, E- C0 T9 T5 \& Z$ `
不過很多人單以個別的現象就想解釋整個茶葉的道理是很不智的行為

tea for you) x4 p0 z3 O- k) p% i4 f
人家浮雲兄出了浮雲青茶餅
這樣不叫有實務的認知?tea,t4u9 K" I- N5 l! s0 A
難道是你有實務認知?Tea For You 茶藝論壇! i: P( Z# G9 L. Y/ Y' Y

還是說靠一張嘴.畫幾張波浪圖tea for you- o* p) k6 A7 w% Z& q9 o J/ s2 }
叫做實務認知?

TOP

波浪人生

浪浪

受限會員

隨波逐流

帖子: 540
積分: -4482
威望: -1122
金錢: -13451 T 元
貢獻: -46
在線時間: 529 小時
註冊時間: 2008-11-29
最後登錄: 2009-8-17

發短消息
加為好友
當前離線

26樓 大中小發表於 2009-3-1 10:20 只看該作者

沒有實務經驗的話就不必在意我說什麼了，哈哈哈，! A2 ^0 {- v3 n! u/ c/ l
製作浮雲餅又怎樣呢?我們那位老石頭不是也出一個叫求敗的嘛t4u.com.tw/ y( C! A" i ?( q: @
有啥了不起ㄟ。tea,t4u7 s9 u" N" p' d3 `) t+ Q

一部小小的除濕機就叫恒濕?第一認聽到茶葉保存要恒濕的，難道是要喝霉味嗎>?
也對啦，反正霉味才是正宗咩。哈哈哈。用除濕機要抽掉茶餅的濕氣，哈哈哈，這句話比老石頭還經典。
tea,t4u9 m8 R; e. }, j3 X
[ 本帖最後由波浪人生於 2009-3-1 10:27 編輯 ]

TOP

波浪人生

浪浪

受限會員

隨波逐流

帖子: 540
積分: -4482
威望: -1122
金錢: -13451 T 元
貢獻: -46
在線時間: 529 小時
註冊時間: 2008-11-29
最後登錄: 2009-8-17

發短消息
加為好友
當前離線

27樓 大中小發表於 2009-3-1 10:29 只看該作者

用匯率與利率解決經濟問題只是兩把小刀的，這句話實在經典，以後我會把它釘在版上的。哈哈哈
這彭准南可以下台了，這個人就是用這兩把小刀穩做總裁幾十年的，到現在還在使這兩把小刀，不過，tea,t4u: p$ A S5 Q6 H" o* ?. @
這老美也在使這兩把小刀，這日本也是這樣，你不使，別人使，你就得躺平。哈哈哈

[ 本帖最後由波浪人生於 2009-3-1 10:43 編輯 ]

TOP

liang252507

遊客

帖子: 1196
積分: 7013
威望: 1656
金錢: 16773 T 元
貢獻: 59
在線時間: 1081 小時
註冊時間: 2008-8-4
最後登錄: 2010-10-13

Medal No.1 Medal No.8 Medal No.9 Medal No.10

發短消息
加為好友
當前離線

28樓 大中小發表於 2009-3-1 10:59 只看該作者

以前根本沒有除濕機,所以只要放的地點不在"地窖",放的地點沒有"漏水"或"雨水潑滲",與不會長"壁癌"的乾淨地方,應該是不需要除濕機的tea,t4u9 L+ W0 B& G1 C( q, Z( u
t4u.com.tw* h0 |7 m* T' v
而以生化觀點普洱茶如沒有適當的溼度它的益生菌酵素無法產生作用使普洱茶生餅繼續後發酵或速度變的超慢;想想印級餅經過港倉數十年後發酵然後至台灣退倉多少年

而現今普洱茶生餅一出廠就搞乾倉存放搞到沒有甚麼益生菌酵素,那繼續後發酵速度會慢到甚麼程度

50年還是80年?笑死人了這種存茶方式,一輩子也存不到可喝的茶,搞的一票人存一堆茶一出廠就乾倉存放

我看過20年還很青30年有一點轉化........喝屁呀!誰說港倉不好我反對

最好應該是過個港倉養養益生菌酵素以有利繼續後發酵,然後再在台灣自然存放;20~30年後必有好茶可喝

TOP

波浪人生

浪浪

受限會員

隨波逐流

帖子: 540
積分: -4482
威望: -1122
金錢: -13451 T 元
貢獻: -46
在線時間: 529 小時
註冊時間: 2008-11-29
最後登錄: 2009-8-17

發短消息
加為好友
當前離線

29樓 大中小發表於 2009-3-1 11:05 只看該作者

後發酵?看你的論述是等同發酵吧，阿不然怎麼提到菌呢?tea for you# f7 ~+ W5 Z% l5 }/ g8 t
在你的認定那是益菌咩，問題是你的後發酵是在做啥的，可以告訴我們嗎
你要轉什麼呀?你先說明一下，你轉的青餅呢還是熟餅呀，阿不然連最基本的常識都搞不清還論什麼呢
你為何不敢直接說是發酵呢?用後發酵之詞閃避發酵之論述。

[ 本帖最後由波浪人生於 2009-3-1 11:06 編輯 ]

TOP

波浪人生

浪浪

受限會員

隨波逐流

帖子: 540
積分: -4482
威望: -1122
金錢: -13451 T 元
貢獻: -46
在線時間: 529 小時
註冊時間: 2008-11-29
最後登錄: 2009-8-17

發短消息
加為好友
當前離線

30樓 大中小發表於 2009-3-1 11:10 只看該作者

順道再問你吧，難道茶葉就一定要紅變的葉面才會生菌嗎>?Tea For You 茶藝論壇& V$ A. Z' y4 H* n
難道綠茶就不會生菌嗎?其實你們的論點都只是在合理你們的說詞而已，但是：經不起質問的tea for you( _4 ?0 T! h- A1 t& J) e: k" E
，我喜歡那種心服口不服的困獸之鬥，哈哈。

TOP