chen6955

引用:

原帖由 痴茶 於 2009-9-9 17:33 發表 tea for you1 v. e  X& G7 Q

0 v1 H1 J9 @% X5 _7 ytea,t4uchen6955兄您的提問我真的無法回答t4u.com.tw5 Y/ b" M* K9 w: M. r7 r% n
我喜歡喝大樹茶古樹茶餅所以我挑了班章其實以現今百家爭鳴的時代我希望它的包裝是楊慶號喜字號或是壺藝軒而不是勐海廠較純的大樹料我較信任他們

tea for you4 Q: n+ m2 P# w! g7 d; z. [
tea,t4u- c" s' G" d3 |
請問你是清華相關人士嗎？

痴茶

我打字速度慢害了yucheng99兄
) {7 o4 x$ B8 I　之前說提供８８滇青舊毛茶的事也沒人看我希望大家有看完前後文再發表會較好ㄡ

chen6955

引用:

原帖由 yucheng99 於 2009-9-9 17:36 發表 tea,t4u7 m1 o8 x$ w  w5 d1 c
大家要這樣想令我很傷心，此版是我開，我就要站在公正角度，正反兩方都要參考．我如果與痴茶兄見過面，我不得好死．下港兄及福記茶行老板知道我的身份．

. {: C7 E5 d5 {3 o7 |8 Lt4u.com.tw0 U+ e) i. r: M9 A
我想大家對於茶本身的質疑比對你的質疑要多。
  T( t  L) E) Y* f; F7 O1 \' ltea,t4u能否請你問問清華，這款茶到底是哪家港商訂製的？
8 Q$ s: {* X, W( I$ n% }& Otea,t4u這也許是讓真相水落石出的最好途徑。Tea For You 茶藝論壇: `* H8 ]0 M) s/ V  ]0 p+ C
前面清華似乎有出來回應，
- E" ^; ~9 H" T" S) ?9 Q但是竟然說「班章黃印」的進貨日期不能公開，
* \) O$ E$ r4 dtea,t4u你不覺得這有點離譜？

yucheng99

引用:

原帖由 chen6955 於 2009-9-9 17:45 發表 - _- V0 y6 N+ [8 r0 E( R# b

- s7 b) w  E' Z. L5 dtea for you
% f6 r7 r3 e. \" iTea For You 茶藝論壇我想大家對於茶本身的質疑比對你的質疑要多。
( \0 s2 a2 a0 X: Y; o, x3 Mtea,t4u能否請你問問清華，這款茶到底是哪家港商訂製的？
3 b* i1 }1 R9 q- ?, E! O9 ht4u.com.tw這也許是讓真相水落石出的最好途徑。Tea For You 茶藝論壇& k$ V6 C3 h9 W& @
前面清華似乎有出來回應，Tea For You 茶藝論壇$ K# j6 t- t5 h7 d# r
但是竟然說「班章黃印」的進貨日期不能公開， ...

* B2 T; w6 E! l$ dtea for you7 `8 c4 e) O7 S# e7 v: W
清華大都向港商訂茶．是那一家如果清華方便就跟大家講．老兄你是不是也要直接向港商訂茶才問這訊息．tea for you1 a% T( z* }8 k

/ Z6 _3 u4 f' K6 R清華為何向港商訂茶，我們都知道以前普洱茶不受重視的年代，老茶大都集中在香港．至於此茶的身份，前面清華老板有貼文講，他也是照港商陳述，實際上這餅製作過程沒有人參與，，清華老板認為他進貨的目的是此茶的口感好，價錢合理．否則以現在班章的用料，一餅多少錢大家應該多少知道．

鐵胃

兄t4u.com.tw8 Q' ?( s: z. h: X4 a/ R
您言重了，沒那麼嚴重
1 r" u/ s  g7 G  E4 |. ^' t; e只是很多人不了，為何大家的意見您無法接受t4u.com.tw# I" a: B+ @. p' N2 T8 l' Q
並非一開始大家就要吐曹您tea for you$ c1 u  o2 F$ x9 {6 b$ P' d& X
剛開始也是提醒您這０１６班章有問題，
6 e0 b+ W1 t- i% gtea,t4u只是沒明講罷了，就是為了和氣Tea For You 茶藝論壇' h5 Y7 o4 Q3 K! i  [/ u5 ~  X
普洱茶討論區，就是大家把對普洱茶的所知所見提出來一同分享- V* d6 J( V, Y* @/ Z
並非一言堂！tea for you0 G) |' N4 s" Y- c
只要言之有理、舉證正確，大家又可以學習到新的茶知識，我想，這是造福世界茶友！, u5 V) r' P/ u5 x) ^) Z9 @
您的功德無量呀！！t4u.com.tw1 {- D7 H" P+ k( s6 P6 \
但若遭質疑，也請您雅量放下心中定見與大家討論，或許在這彼此的激盪中，發現更多新的見解，這樣也是造福茶友呀!!
7 W" X: {: Y9 b) T; itea,t4uTea For You 茶藝論壇( u+ G. b2 U$ \% m. _1 {
小弟沒有任何惡意，還請您諒解!

痴茶

引用:

原帖由 不識 於 2009-9-9 17:32 發表 $ a$ w/ {4 Z5 V0 Y
易昌
! n1 n! I! C4 V# NTea For You 茶藝論壇「更早的」真淳雅,澳門華聯,楊慶號,易昌號,99綠大樹,陳遠號,石老師訂制茶
  ]0 V8 @; |; ]' k8 ]0 w! Q! \, Ctea for you原來「88鐵」是在這些茶之後的啊
4 I; O& u/ ^  w) bt4u.com.tw不小心說漏嘴?

# o) }* l6 g( D7 M; x
不識兄我要說的是大時代的變革用料選料８８鐵也是喬木料石昆牧老師說的大樹料古樹料轉的快在真醇雅９７華聯磚９９綠大樹９９易昌號９９敬業號之前小桂子兄也提供了一餅優質選料茶餅等等中得到印證: Y2 i1 ?# k" I9 M5 u2 z, U3 F$ T
我比較不喜歡牽東扯西我比較有興趣的是大格局的討論在這１０幾年中的變革看到一餅餅優質大樹古樹茶餅未來陳化我的內心是很激動的希望兄看完我發表的此篇文章和浮雲兄的文章(全文版)再發表意見tea,t4u+ ^% ~. R1 w2 D# K: a* j5 R
我說更早的指的是前文大友的９９紅印磚到後來全面自有品牌選料的這段發展過程後來發表的此文一直無法提交今天才成功造成您的誤會抱歉ㄡ

yucheng99

引用:

原帖由 鐵胃 於 2009-9-9 18:01 發表 tea,t4u  U! j. G2 Y: L3 x7 @- K
兄
7 ]  v: T& t3 ~) C% Ttea,t4u您言重了，沒那麼嚴重
: D" H/ p# S% U! Q+ c& sTea For You 茶藝論壇只是很多人不了，為何大家的意見您無法接受
- A* L- Q4 M2 t; d! k) l. Gt4u.com.tw並非一開始大家就要吐曹您tea,t4u' Z- f4 w& T/ }1 B; V" y
剛開始也是提醒您這０１６班章有問題，tea for you* W6 I' k9 U4 Q9 h+ X( |
只是沒明講罷了，就是為了和氣
" m  C" |3 ~! f0 R; u! ?) HTea For You 茶藝論壇普洱茶討論區，就是大家把對普洱茶的所知 ...

+ k8 l4 A% m9 X5 I! s- O5 \+ F  H$ uTea For You 茶藝論壇tea for you; z- l: v) G8 u  c" G! ^
您可以去質疑痴茶兄，因為他有賣這茶．我只是個喝茶客，剛好喝到與痴茶兄進一樣的茶．
' M; }, }3 _% A% g/ z, p0 hTea For You 茶藝論壇( A. J9 C8 n5 }8 u
定見是一定有的，因為這茶到今天我喝了第三次（今天又再次來確認口感），我原以為此茶有流通過的人可以提供意見，諸如是否為班章，是否陳倉乾淨等等（凡事多提出多比較總是好的）．好比公司用一個人，除了面談之外，還要打電話問他上個公司，此人平時表現如何．也由於貼此版，也使痴茶兄浮出枱面，講解此茶的一些觀點．+ \2 {: F$ t1 Q! h- h

% q4 t% x% r& J" A. @% v4 tTea For You 茶藝論壇至於是否為廠內茶或廠外茶我個人覺得歷史有點亂，當然專家的意見很好，提供往後認識普洱的參考．

鐵胃

兄
1 Y; j7 H% X/ D5 W1 R( \% Ztea,t4u那再容我多嘴
. R6 u) ]4 Y7 N4 e. r' H' ~6 Ttea,t4u若以實際品飲心得，您覺得滿意，那恭喜您找到您要的好茶tea,t4u+ p( l, }/ A* ]. P2 n% A7 y& n& o7 ~
若以茶品品牌分辨，個人見解如同前述，這片不是勐海廠茶、亦非訂製茶，仿茶的機會很高!tea,t4u7 U7 U  V1 w; L5 w
但誰說仿茶沒有品飲價值，有的仿茶還真的不賴呢~只不過，還是仿茶罷了!
4 {$ D, J, b  ?- Y; Z8 Rtea for you
$ L3 ?& s: g4 [5 o我對普洱茶的認識不多，更遑論其悠久歷史~4 l: _& M) c* J: L' {; w( i
只不過追求真理罷了

下港人

yucheng99兄
3 L+ }7 Y+ N: y  D* b& L4 Xt4u.com.tw剛我已把88青餅的茶樣寄出了,因為是平信,可能要週五才能到台北.t4u.com.tw1 n, [  x9 y, Z6 ^
建議先把心放空,回到一個單純只對普洱有興趣,但手中沒有任何存茶的客觀茶人角度,
; t; r' z& T7 x' {, J7 e$ rt4u.com.tw以你的用心應該可以比較出它們的不同,88鐵當年大友推出時我就有注意到了,
$ W6 k# K, ?: Ntea for you如果一個人說年份有問題,我們可以聽聽就過,
& [$ J/ f9 E( b# n3 L" E2 Ktea for you如果有很多人都說有問題,我們是否也該仔細的想一想呢?

yucheng99

引用:

原帖由 鐵胃 於 2009-9-9 18:19 發表
4 [% I- l5 b- c% `8 P4 Atea,t4u兄
1 M. Y) I! N! j& a$ D! Ntea for you那再容我多嘴
9 g# _. R6 G% v) d  U# E- ntea,t4u若以實際品飲心得，您覺得滿意，那恭喜您找到您要的好茶
7 `. L- ^/ t  I* F, ttea,t4u若以茶品品牌分辨，個人見解如同前述，這片不是勐海廠茶、亦非訂製茶，仿茶的機會很高!
+ t% @8 T+ R; v5 R, w6 _0 o. bt4u.com.tw但誰說仿茶沒有品飲價值，有的仿茶還真的不 ...

. E: M0 p9 y) G4 K7 }t4u.com.tw謝謝，因為這茶的口感有兩個月沒接觸了，經過一段時間討論，提起大家的疑惑去喝這茶，所謂廠內廠外我已覺得不重要了，我今天已體會此茶的滋味．t4u.com.tw! C( U5 v* G1 F4 d1 H1 n
tea for you/ C# `2 C' x* a' v9 R& S5 g% Z3 E
好比我喜歡八八鐵餅一樣．