liang252507

20年!!而幾乎所有的分享者都評曰:是好茶......濃郁........約10年略倉味

lee480318

引用:

原帖由 liang252507 於 2009-9-23 12:07 發表
, }2 A3 [' n( c% |9 j1 V99跟大友清晰版也明顯不同,那種感覺,88的角度較揚轉角明確,而99角度較短轉角較糊(像書法比喻)非常確切,
+ d0 [4 U3 S& Z# U  R+ S- x( ATea For You 茶藝論壇# z* ?" L# u+ r9 L5 }% N
除了印版不同且印刷油墨也更明顯不同,硬說這2張紙一模一樣是很離譜tea,t4u( C2 I4 F  o, o9 r3 z& q2 X' s

5 ]! f4 |, X: G: q$ Ttea for you除了lee兄你,其他試飲人想想,這2張紙 ...

; X3 A- E5 c6 x* ktea for you除了當天比對的人外,用照片判斷的還有手上有此茶的茶人豐兄,U兄Tea For You 茶藝論壇9 y4 ]- i% ?6 }* S
大家結論都一樣,只有您這沒有此茶的人看法不一樣tea,t4u% r6 F* q: {5 {4 ^0 I0 G8 z
嗯! 收藏古懂的人眼界果然與我们不同.

鐵胃

9 p6 [2 J7 Y: K6 ]+ t% f' gtea,t4u不知道該說些什麼
, g$ v3 d8 u: P' ^, YTea For You 茶藝論壇請大量扣我分數!!tea,t4u: J0 X0 Y7 A3 X" {; C
大王請賜死......

liang252507

茶人豐兄,U兄,應該沒有所謂之88鐵,他們也未針對紙發言,4 s4 ]1 y1 r  I
tea,t4u( t0 ?- L3 {* I  j, E$ ]# A- y* }
別看輕收藏古董,磁器第一眼色差即能斷代超高檔仿品才須放大鏡觀察顆粒與細微部
- y" _& p/ U2 a2 g) ~tea,t4utea,t4u- A$ b" h; [# H0 P; b0 [& R
反正續吧,一定會有真相(but我沒說88鐵是Made in1988與3萬合理)

lee480318

引用:

原帖由 liang252507 於 2009-9-23 12:14 發表 7 j! \6 D& w: G9 H; p, F
生茶熟茶??你說甚麼?倉別,年份口感搞清楚??
$ ^+ n- V" {  It4u.com.tw% H. }; h- ~5 E+ U  o/ N& [
記得我08高黎貢山分享時你附加的茶.....所有的分享者年份都誤判達到10年左右不是嗎?
. {- v1 m4 u/ g0 M% kTea For You 茶藝論壇
/ ?; E& E- z. Itea,t4u此又一不久前實例,所以人不要過於自信

* a1 w" C1 i! U) s9 d我有說他们誤判十年嗎?
9 K+ w- x9 I8 i" M: xtea,t4u也許他们說的才是真的喔!
; K3 P8 S1 `- e6 d$ b. C- T! ATea For You 茶藝論壇大俠可不要亂栽贓啊~
# u+ y( n' F  \7 @/ Ut4u.com.tw這有辱您大俠的威名啊~tea,t4u9 F0 V/ [; {* K/ ~3 u$ S

* u0 ?( c: L# {$ ]$ ~8 `% Zt4u.com.tw那沱是個特例有模糊點,因為是特例所以我才拿出來分享,看看大家的看法.
  g$ a0 |0 L* h8 o, P, a: Ktea,t4u那帖對我的經驗是有幫助的,且在該帖我有反駁任何人的意見嗎?t4u.com.tw8 Z) ^# u; z1 x% G

  v/ |" m- }6 R5 @: Rtea for you這88鐵在多方比對之下,已經沒有模糊點了,這與那沱不同
/ @* H7 `  N1 ^tea,t4u好像您不用親自喝,就可以自己判別
; X8 `: r9 e7 @& ~* n嗯! 也算您利害,大俠果然是大俠.

liang252507

691樓說的是不久前事實不是嗎?幾乎所有的分享者都評:約10年茶,可是分享人說是80末的
% G, O9 D) g9 H* j5 `3 STea For You 茶藝論壇
8 ?0 b' @# h5 x' x% A- j5 ]6 RTea For You 茶藝論壇鐵胃兄扣你10分

liang252507

(but我沒說88鐵是Made in1988與3萬合理),只是我認為它不是99昆鐵

f102045987

諸位前輩高人；
# _0 b& R5 P1 t$ b( yTea For You 茶藝論壇上的幾張圖，雖 無第三者在場，但謹就事實陳列4 q# L3 u& q* m  r1 Q- x
圖一:這破碎的包裝紙或許功力高者可猜出大概年份
5 |+ a! e8 Q6 ^$ ~; F. V/ v圖二:6G茶量tea for you9 H; F- ], _4 w2 ?, S
圖三:123泡t4u.com.tw. D3 j; M* A2 b
圖四:葉底
; G* `, L4 H8 D7 [這款茶據說是88年恆溫倉管的，當他是90年出的也可Tea For You 茶藝論壇& h8 g9 p. P* M
葉底還有點帶綠
- m, b# B+ B; g9 NTea For You 茶藝論壇
- _, F. |  D; t; K7 a$ itea,t4u諸位比較一下519樓的

lee480318

引用:

原帖由 liang252507 於 2009-9-23 12:29 發表
% s+ C% A$ g; htea,t4u茶人豐兄,U兄,應該沒有所謂之88鐵,他們也未針對紙發言,tea,t4u8 s+ Z. e% S+ ^  U6 u) D

: X; l& A6 i2 ?2 [/ cTea For You 茶藝論壇別看輕收藏古董,磁器第一眼色差即能斷代超高檔仿品才須放大鏡觀察顆粒與細微部
0 c1 U7 ?  v! h% h1 }7 M) Z. Jtea,t4utea for you0 C# T4 I2 \9 z( ?# G( D$ L1 N
反正續吧,一定會有真相(but我沒說88鐵是Made in1988與3萬合理)

Tea For You 茶藝論壇( [8 l* P: k: ?6 X% R
他们是沒有88鐵,因為根本沒有88鐵
1 K% B: J4 B4 `2 ~tea,t4u(除非99兄那餅88鐵是假的,讓大家判斷錯誤,又或者99鐵有數種版本而大友都有)
8 @8 C8 \8 T, b. w6 g3 D, I; Ut4u.com.tw
" I- {$ F, ]8 h+ L1 g- h5 v) \Tea For You 茶藝論壇豐胸及UU胸沒對紙的印刷發言嗎?
# a4 N4 ~. v# H, }Tea For You 茶藝論壇您看個清楚再發言吧,您的眼界果然與我们不同!

liang252507

論個夠吧,餅型也不同,99昆鐵較平,而它較鼓起來(這樣形容不知道確切合適),不要又說是倉儲壓到變型