![Rank: 3](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 3](images/default/star_level1.gif) ![Rank: 3](images/default/star_level1.gif)
- UID
- 5536
- 帖子
- 266
- 主題
- 24
- 在線時間
- 1415 小時
- 註冊時間
- 2011-6-3
- 最後登錄
- 2022-1-18
![Medal No.1 Medal No.1](images/common/medal1.gif) ![Medal No.2 Medal No.2](images/common/medal2.gif) ![Medal No.3 Medal No.3](images/common/medal3.gif) ![Medal No.4 Medal No.4](images/common/medal4.gif)
|
31樓
發表於 2011-6-26 01:14
| 只看該作者
回復 wayne313135
有很多方法沒錯,辨識國營廠,餅模只是其一
比如
1雜誌媒體出現年代
2外包紙質內 ...
石昆牧 發表於 2011-6-26 00:03 ![](http://jft4u.com/chat2/images/common/back.gif)
感謝之前石老師對小弟的7542提出指正,因為我有再去找老闆討論(現在賣茶的,都會上網看討論,不問好像顯的心裡有鬼)
老闆的說法:買茶先喝過,多喝幾種幾次,大概就可以判定大概的年份(當然入倉、乾倉不一樣)。
但是,早期的茶,他都是大量向省公司下訂單,貨從雲南直接發到台灣,是第一手貨。
所以,其不知為何會有「仿茶」的說法,就算內飛、外包不一樣,那也是省公司發包、轉訂單、品管不良的問題。
(關鍵在於當時那年代(80至90末期)普洱新茶根本不值錢,沒有仿的必要)
看茶,關鍵在喝。2003以前(國營廠改制前)只要省公司出的貨、茶葉、口感、年份對,且價錢比例合理,「是不存在仿茶的問題」
對他來說:所謂的仿茶,是石老師說的以熟仿老、以濕倉仿老、以非雲南茶葉、非省公司出品的茶餅,私自仿製的茶,茶葉品項內容、年份與賣家所述不同,才能說是仿茶(其中隱含故意欺騙的行為),省公司出的茶就是對的茶,他的茶入倉,是為了快喝、好喝,年份沒有灌水。
在此有幾個小疑問:一個廠只有一種餅模、窩底嗎?
80-90年代有無省公司接到大量勐海、下關訂單時,轉包非勐海廠、下關廠製作,導致內飛、外包、餅模差異的爭議?
因為,其實很多前輩都說:看起來不是正廠茶,「不過自己喝起來好喝,價錢合理最重要」。
小弟就是不清楚,「...」的那些茶是從哪裡出現的,「茶好喝」基本上包括茶葉品質(葉底)、口感(7542、8582口感)、年份合理合宜,在80-90末其的雲南,有私人廠在做這種茶嗎?不是說大部分都是國營廠,私人茶廠很少??那這些早年的仿茶,是從哪裡出來的??
雖然很囉唆,還是希望石老師給大家解惑,因為「仿」隱含故意欺騙的意思,對賣家很傷。若老闆說的部分是合理的,或是有其他的情況,是否「正廠茶」跟「仿茶」(石老師的定義)中間,還有模糊的空間或是更進一步的定義? |
-
3
評分人數
-
|